从散文到诗，看看诗的真面目

看现在好多所谓的诗，总觉得他们的诗味不够，像散文，再看看，其实就是散文分了行。那些分了行的散文，怎么能列入诗的行列呢？虽然新诗不再要求有古体诗的格律，形式自由，表达灵活，自其诞生以来得到了迅速的发展，但是，新诗也不是分了行的散文呀，它还具备诗的基本特征。所以，披了羊皮的狼，也还是狼——诗，毕竟有诗的规律和要求。如果不了解诗的基本特征，写再多的诗，也难识诗的庐山真面目。其实，诗的概念和定义只有区区一两行字，而真正要把这一两行字落到心中，却很难。就此，我们试着从散文和诗的区别，来总结一下诗的基本特征。

那么，散文和诗的区别在哪里呢？有台湾学者已经打过一个比方说，诗是用点来创作的，散文是用线来创作的。——诗，点，跳跃，如手势或舞蹈，表达一定的情感或意境；散文，线，抒情或议论，都如有目的地走路。至此，我们似乎隐约看到了诗的真面目，也好像明白了诗人有点疯疯癫癫的原因，原来是不好好走路，跳出来的！哦，原来诗人是袋鼠一样的动物——诗人应该是袋鼠的形象代言人！

让我们学着袋鼠来跳一跳吧，从散文跳到诗。

例如，有一幅上课的场景，用散文是这样“走路”的：第一排的学生有人在死背英文单词，有人专心专意地在读他的日文，至于最后一排的学生呢，一个接一个纷纷睡着了。

而换成“诗”的表达，则可以这样：

第一排学生有人咬着英文单词

有人抓住片假名不放

末排的学生已按照顺序

去周公家里

——渡也《讲师日记》

比较一下，我们发现散文是直观地表达，是什么样子的，就用什么词描述出来；而诗的表达则更具技巧，“死背”是“咬着”，“日文”是“片假名”，“纷纷睡着了”是“按照顺序去周公家里”。散文和诗都描述了同样的场景，而诗的表达，则因为丰富的想象，让场景有了更丰富的情绪色彩，更形象的动作神态，达到一种诗的艺术效果。

所以，诗是文学的最高表现形式，写诗比写散文更难。虽然在写诗时，不同的人或不同的派别，强调不同的方面，但一般都认同诗的基本特征，总结出现代诗的三要素，就是分行、意象和节奏。其中，分行是外在的形式要求，意象和节奏是内在的本质要求。我一直都强调诗的旋律，不管是音节押韵还是感情回旋，都要带有诗的节奏。而一些情景和哲理的展现，则需要诗意的凝炼。——只有内在的本质区别，才能将分行的散文和真正的诗歌区分开来。按我的说法，诗歌是用文字来弹奏钢琴，要有音乐般美的旋律。对诗，可能偏重意境；对歌，则更偏重旋律。诗的意境决定诗作的质量好坏，诗的节奏则决定诗的骨头——是不是诗，得从节奏上区分，而不是看外表有没有分行。因此，我觉得诗歌作为一种文学类的艺术表现形式，其本质和音乐是相通的；文字的节奏所形成的旋律是诗歌最典型的美学特征。哦，原来袋鼠得会音乐。。。。。。

作于2009年5月7日