小议动物皆为人

文明婴 杂文 针砭时弊 2009-06-05 17:33 责任编辑:边啸
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00012352
编者按

动物亦具人般的感情,赞同你的观点“万物皆为人!殊不知你的杂文也有特色,珍爱动物就是珍爱生命。推荐是也!

几天前,我在好心情和博客里发了我的一篇散文《养狗如斯》。说的是我家养过两只狗:一只为了四十元钱卖了,而且被买狗人当场打死;一只因搬家送养后也卖了,最后不知所终。有两条评论引起了我的注意。一条是好心情中的评论:“狗,是人类最忠实的动物朋友。我也喜欢狗,很喜欢。不久前看过一个影片,影片讲述了一条狗(名字不记得了),一条漂亮的拉布拉多犬,和他的长途司机主人失散了。这狗凭着比人灵敏百万倍的鼻子嗅着轮胎的残留气味,一路找寻了三千七百公里,历时六个月,最终才和主人团聚.。还有一条狗,很小,出生也就三个多月,它的主人忽然意外死亡了,这条傻狗,竟在主人的墓前,一天一天地守着,守了十五年。十五年,大概是狗的一生的时间。.这样的痴情,让我们这些人也自惭形愧。同样作为狗主人的你,对你有些不满。如果我有一条数次回来找我的狗狗,我想我再怎么难,再有怎么难的理由,也不会再送人了。”一条是博客中的评论:“高中时有一同学,女生。她告诉我,她们家要吃鸡是她宰杀褪毛烹煮。我问她:‘你敢杀鸡啊?!’我连看都不敢看,并不是‘君子远庖厨’的虚伪,而是真怕。她勇敢地告诉我:‘万物皆为人。你要这么想了,就用不着负疚了,也不用害怕了。’”

我想这两种观点恰好代表了人类对动物的两种态度:一种为动物的忠诚而感动,从内心里喜欢动物,并愿意为动物而付出自己的爱心;一种认为动物皆为人,既如此,杀鸡烹狗也就处之泰然了。

也许,正因为人类自身这种矛盾的态度,决定了人们对待动物的矛盾的处置方式。一方面,我们设立了动物保护协会,制定了许多保护动物的标语并发出了倡议。大声说着:保护动物就是保护我们自己;爱护动物光荣,虐待动物可耻;保护野生动物,不打鸟、捉蛇、捉青蛙;动物是人类亲密的朋友,人类是动物信赖的伙伴。许多人为保护动物不遗余力,湖南都市前不久就曾报道一个老人无偿看护一窝无娘猫崽的故事,说明爱护动物者大有人在。另一方面,虐待、残杀、掠食动物的事情时有发生。广东和重庆某些餐馆的蛇咬鸡,即用蛇咬死鸡后将鸡剁碎烹煮,据说是一种更营养的美味;广东有一道名菜“水煮活猫”。做法是:用钳子固定活猫,以棍子猛砸猫的脑袋使其晕厥,再把半死不活的猫放进沸水煮熟,去毛剥皮后切片做汤。江浙一带有种吃乌龟的方法,也是沸水活煮,木锅盖上有洞,恰可让乌龟的头从洞中伸出,当龟因不堪受热张嘴后,缓缓往其口加入各种作料。龟死时菜成。另外还有什么“烤鸭掌”、“活叫驴”、“风干鸡”等等惨不忍睹的吃法,人类为了吃,对动物几乎是无所不用其极。在这些食客面前,动物保护又是何等的苍白无力!恐怕真要用动物皆为人才能解释得清楚了。

有些人则说:我既赞成保护动物,也喜欢吃肉。在博客中针对评论我是这样回复的:“我不敢杀鸡,但我吃鸡;我养过狗,但也吃过狗肉;我一面剖鱼,一面说:鱼,你痛吗?万物皆为人,对动物来说:可恶的人类!既生我们,何生人?”是的,对于动物来说,人类比什么都可怕。在人类面前,就是最凶猛的野兽也会畏惧三分。既生瑜,何生亮!周瑜面对诸葛亮的强势临死前发出了无奈的恨叹;既生动物,何生人类!这又何尝不是动物想要表达而无法表达的悲愤之语呢?万物皆为人,人类的自私可见一斑。但是,我们是不是就因此拒绝吃肉呢?

英吉拉•甘地曾经说过:一个国家的伟大程度和道德进步的标准可以用如何对待动物来衡量。

如何对待动物,我认为首先要树立这样几种观念:

一,不是所有的动物都不能吃。动物中有些动物是用来观赏的,有些动物是用来玩乐的,有些动物就是用来吃的。动物与动物之间既能平安相处,也处处充满着弱肉强食。有些动物吃草,有些动物吃肉,吃草动物天生就是供吃肉动物食用的,这是上苍的安排,谁也无法改变。而人,既吃植物,也吃肉,这就注定有些动物要成为人类的口中食。人类喂猪、养鱼,吃掉它们,似乎天经地义,就是把鱼生吞活剥也认为是理所应当,谁也不会说个不字。养狗,人们最初并不是为了吃,也许是为了看家,也许是为了好玩。在养狗的过程中,人们不会象养猪一样不动感情,因为狗能看家,而且忠诚认主,从而使主人对狗有了不一般的感情。但狗也可分几种:军犬、家犬、猎犬、宠物犬等等。其中,军犬、猎犬、宠物犬一般不会吃掉,只有家犬,虽能看家,但大多还是成为了人们的桌上食。因为狗肉,也是人类的一种肉食。如果不想让狗受到残杀,那就只有一条:人类禁食狗肉!但这是做不到的,如果狗不能吃,那么鱼就能吃吗?那么黄鳝、泥鳅能吃吗?那么猫、兔、牛、羊能吃吗?如果都不能吃,那就也只有一条:人类禁食肉!而要做到这一点,其不可能性,就象让狮子改吃草一样,是违背自然规律的。自然中的食物链要维持平衡,人类也必须吃肉。因此,不要认为打死了一条狗,就认为人类残忍得不可救药。

二,不滥捕滥杀,注重生态平衡。对于东北虎、大熊猫等濒临灭绝的动物,人们断然没有再吃掉它们的可能。为了保护动物,国家制定了保护动物条例,指定了动物的保护类别。但在突发情况面前,有多少人能冷静地想一想动物的处境呢?最近陕西汉中狂犬病蔓延导致数千人被咬伤,多人被咬死。于是此地掀起了一股打狗的热潮,二万多只狗成为了“连坐”的牺牲品。我想起了文革时期戴着袖章的打狗队,他们拿着打狗棍,见狗就杀,说是割资本主义尾巴。当时又有多少无辜的狗死在打狗队的棍棒之下,我们不得而知,但狗临死的惨状却留在了我们的记忆里,至今挥之难去。我想,无论是现在的狂犬病还是过去的割资本主义尾巴,是不是非得对狗斩尽杀绝?万物皆为人的论断让多少动物失去了一丝喘息和繁衍的机会,人为地蹈向了死地!

三,倡导文明吃肉,反对虐杀动物。我们看过动物世界,动物在吃动物时,或直接吞食,或是先把猎物咬死后再进食。而人类,为了满足自己的口腹,却可以将活鸭活驴的一部分割下来吃,完全无视它们临死前的痛苦,人类相对于动物来说更残忍。象前面所列举的几种活吃法,就是与我们的动物保护法背道而驰的。人要吃肉,何至于让它们受此活罪?

四,多给身边的动物一些关爱。动物就在我们的身边,动物对人类的要求很少,譬如狗,它们只要一点食物一点水,就能活得有滋有味,就能对人摇头摆尾,忠心耿耿。而人类对动物的要求却多,既要它们能为我们所用,又要它们能为我们所食。主动权永远掌握在人的手中,人类怎么做,直接影响着这个世界的和谐与否。给动物多一点爱护,让悦耳动听的和弦在人类和动物之间长久的奏响,就算是为了自己,我们也该这么做。

万物皆为人,万物为了人类而存在,是说人类是世界的主宰,人类想怎么做就可以怎么做,也就意味着人和动物之间不可能是平等的关系,这也给人类的为所欲为提供了一个堂而皇之的借口。我想在后面还应该加上一句话:人皆为万物。人要生存,就必须为万物着想,只有万物自然的成长,人类才能更好的生存,任何违背自然规律的行为最终都将受到自然的惩处。