文以载何

人类总是急不可耐地要知道很久很久以前地球上发生了什么，同样急不可耐地想把今天的感悟、发明和发现及所有的一切留给后人。那么，一个遥远且沉重、现实并欢快，继往开来的话题就放在面前：文以何载？

我们能没有语言、文字以及由此而派生出来的所有语言表达形式吗？无需回答。无论写也好说也好，唱也罢舞也罢演也罢，其实都想表达一种主题，这种主题就是思想的全部内涵。

可是，祖先说：文以载道。而现在的人说：文以载乐。那么，道乎乐乎。著名导演现代电影人冯小刚说：百姓不缺思想，缺少的是娱乐。是的，现代人是不缺思想，胡思乱想早已泛滥。我不敢赞同冯的说法，若按他的说法，是不是所有的文学都是相声，只留有搞笑一个功能？低俗低俗再低俗，本山本山赵本山？当然我喜欢本山哥，但不喜欢冯小刚的结论。

如同张艺谋的所谓的纯电影。《大红灯楼高高挂》又挂出了些什么呢，只挂出个巩俐。而外国人看到的只是一派封建主义旧中国的样子，洋人当然高兴，当然给你发奖牌。而国人却不知道他想说什么。

文不可不载乐。这种乐只能是读者会心的一笑，而不是你扑过来咯吱观众。要来的掌声虽然也很开心，但那毕竟是一种附和一种礼节，更多的是一种逢场作戏的无奈。而现在这种不要脸的艺人太多太多，油腔滑调竟不知道什么是喝倒彩。所以，冯小刚你错了。

文以载何？文以载情、载真理载万事万物。否定一切只留唯一那就是错。比如：你纵有满腹经纶六韬武略，上知天文下知地理中知人事，可你敢和一牧羊人比一绝吗？纵然你在羊圈门前站一宿，你也不敢断定今天回来了多少只羊。而牧羊人可以明确的告诉你：所有的羊都在圈里。那么，你敢说牧羊人只为了娱乐，却不懂逻辑吗？

百姓是需要欢乐。因为他们最懂生活，很难说一个没有生活的人能写出绝世之作。因为生活过并提炼过生活，无论唱无论说都会很感人。

文以载何？文以载生活！