为爱下跪,对不对?

Leco 杂文 百家杂谈 2009-05-31 16:14 责任编辑:追逐你的狼
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00012206
编者按

文章观点比较中肯,少了一些片面,值得肯定。任何现象度不能太绝对的去看待,否则会失之偏颇。为爱下跪,批评有批评的理由,但是也不能一棒子打死,毕竟别人不是下跪的那一位,又怎么会知道下跪人当时的想法呢?

今日在QQ腾讯网看到2条新闻:第一条、长春火车站一女子身怀5个月身孕,长跪3个多小时祈求男友见她一面;第二条、西安一女大学生当街下跪求男友原谅,男友扬长而去。在看完新闻之后,觉得很感触,于是继续看了下面网友的评论。

对于第一条新闻很多网友都大肆的批评其男友,骂他狠心,没人性,抛弃女友和孩子。很多人都很同情这个下跪的女孩,都劝她放手,把孩子流掉,重新开始新的生活。同时对这个女孩的痴情表示大为欣赏,有的人甚至发贴说希望自己也能找个这样的女孩做女朋友。

对于第二条新闻很多网友则是大肆的批评此女孩,鄙视她当街下跪的行为。她似乎做错了什么事情,而且很严重。尽管她跪下祈求原谅,仍然只是换得男友的一句“我永远都不能原谅你”,然后扬长而去。于是网友开始猜测他们之间到底发生了什么事情,其实我觉得他们之间发了什么并不重要,重要的是为了爱情下跪,到底值不值。

俗话说:男儿膝下有黄金。说的就是男人不能随便下跪。古时候一个男人只有两种情况下跪,才会被人视为合理:跪庙堂,跪高堂。但是对于女子下跪却并没有什么规矩。女子跪庙堂,跪高堂是应该了的,此外跪夫,跪神明被视为理所当然。西方有单腿下跪来求婚的传统,随着清朝末年列强入侵中国,也被带了进来。在西方单腿下跪是一种礼仪,而且是上流社会最高的礼仪。我不知道是否是中国的拿来主义将这种礼仪拿了进来,在民国时中国的一些文人雅士也不伦不类的单腿下跪来求婚。中国是善于借鉴和发展别人东西的,于是单腿下跪被演变,到今天已经成了双腿下跪。

不少的电视连续剧或电影,还有小说里,都男子双腿下跪来求婚的情节。这些都被视为真心的表现,于是在高校这一幕也被上演。一些大学里,为了追求浪漫,经常有男子抱着鲜花,跪在女生宿舍下面求爱。看来为爱下跪已经被平常化了,虽然起初很多人责备这种行为,但是慢慢的也被人们所接受,那句“男儿膝下有黄金”也被人们逐渐淡忘。

新的东西经常会替代旧的东西,在上面两条新闻的回贴中,不少人指责她们说:“女孩膝下有黄金”。对于她们这种为爱而下跪,表示鄙视。她们都认为这种下跪的行为是可耻的,而且用在祈求爱情上。诚然,她们为爱下跪,都没有能够挽回逝去的爱情。但是我说,如果她们为爱下跪,挽回了爱情,那么这些指责的人还会认为不值得吗?还会守着“女孩膝下有黄金”去高傲的发霉吗?

“宁愿高傲的发霉,也不卑微的恋爱”是很多人对爱情的准则,他们认为爱情是平等,没有谁比谁高贵,没有谁比谁卑微。是的我也赞同爱情是平等,但是事实并不是这样的,在追求爱情时,难道追求的一方不认为被追求的一方高贵吗?他们想近各种方式,只为博得对方的回眸一下,这就很显然的体现出了不平等。在追求爱情的过程中,追求的一方一般都付出的比较多,但是他们并不计较,这难道也是平等吗?所以我认为没有绝对的平等,如果你太要求平等,那么你会失去很多爱情的机会。当然一见钟情,互相倾心的事情是有,但这并不是发生在每一个人的身上。其实就算一见钟情,互相倾心也不一定是绝对平等的,在恋爱是往往会出现一方比较羞涩含蓄,而另一方却比较浪漫和疯狂,这样在他们的交往过程中肯定也会有不平等的。

再回到“为爱下跪”的事情上,我觉得这并不是对不对的问题,也不是值不值得的问题。“为爱下跪”只是一种表现爱情的方式,当然有时也是一种无助的表现方式。就像第一条新闻里的主人公,她自小失去母亲,又和父亲关系不好,男朋友是唯一的寄托,加上又怀了孩子,所以她不能失去他。在举目无亲的长春,她没有钱、没有地位,所以她选择了下跪来挽留自己的爱情,也许这是她唯一可以做的。

很多人在讽刺她们为爱情下跪的同时,是否也想过自己。也许你已经拥有了甜美的爱情,但是你们没有为爱下过跪吗?当你们一起游玩到某个寺庙时,是否也曾跪来下,祈求神明保护你们的爱情,祈求你们有个幸福的未来,这难道不是“为爱下跪”?只是在何处下跪的地点不同而已,其行为还不是一样的。

为爱而跪没什么可耻,但是也没什么值得骄傲的,毕竟现代的社会还没完全接受为爱下跪的行为。为爱而跪是一颗真心的体现,请不要给与他们否认,因为他们是在为自己的爱情努力。不管结果如何,至少他们努力过,即使最终没能挽留住那份神圣的爱情,我想也没有什么好遗憾的了,因为已经尽力了,有些爱情或许真的还是要靠缘分。