法律上的妈

《双面胶》，几年前就知道这个故事，可惜没有完整的看，这次算是认真的看了一遍。

电视剧中南北交锋，婆媳对峙，亲家之争，两代矛盾等等演绎的很好。

南北交锋

虽然现在地域差别随着交流的便捷日益缩小，但是南北在价值观念、生活习惯、处事态度上还是存在很大差别。

最典型的，北方的公婆在“我”的观念上过于模糊，在他们心中，儿子的就是我们的，儿子家就是我们家。而在这方面，上海的岳父母截然不同，她们很“拎得清”，你是你，我是我，懂得尊重私密。

婆媳对峙

我觉得中国传统文化有很多虚伪的东西，害人不浅。处处“和稀泥”就是典型的例证。传统教育灌输的是，婆媳是一家人，婆婆要当做妈一样孝顺，如此带来的好处是培养了很多孝媳贤婆，但坏处是模糊了人际关系。西方叫婆婆mother－in－law，太精辟了，婆婆就是法律上的妈，跟亲情没什么关系，所以婆媳关系就是相处的关系。这样使双方在心里上既有距离感，也有紧迫感，“法律上的妈”，就存在着不确定因素，反而使人懂得珍惜。同时，既然只是法律上的妈，你就不要要求那么多，更不要跟亲妈比，心态自是不同了。

反过来，儿媳妇也不过是法律上的女儿。既是法律上的，你还敢造次的乱调教？北方公婆啊，也太拎不清了，拜托不要太自信，你调教的紧了，人家自然是不干了，到时候你儿子也只好打光棍了，唉！

还有一层，婆媳之争也是地位之争。女主人的地位那也代表着家庭中至高无上的权力的。某种意义上说，女人具有更强的占有欲，如果说男人满足于占有肉体，那女人则是精神上的独裁者。所以两个狼一样的女人凑一块了，不打才怪呢，那个倒霉男人啊夹在中间被活活拉扯死，唉，可怜见的。

亲家之争

亲家，应该很“亲”，但实际亲家能“亲”的不多。在剧中，亲家代表了南北文化、观念的碰撞和交锋。

上海岳父母很有趣，尤其是那个上海岳父，老婆第一的殷勤让人嫉妒，这可能是作家抽象出来的典型，一个没有任何主见，只会讨老婆欢心的男人应该是旧时的上海男人吧。剧中上海岳父母的长子虽然笔墨不多，却很有新意，明事理、有主见、懂迂回、代表了新生代上海男人的典型。那个上海岳母张嘴闭嘴的都是钞票，活脱脱一个小市民形象。算盘拨的噼啪响，好在她只算计她自己的钞票，并无大碍。北方的公婆虽然不算计钞票，但大把大把的花着儿子的钱，倒也安心。北方公婆尤其是北方农村的公婆，思想里养儿防老的观念根深蒂固，觉得培养了儿子，功不可没，满腹都是求回报的思想，当然了新时代，这样的公婆越来越少了。

少了，不是思想教育的结果，而是社会养老制度的完善、医疗制度的完善带来的直接变革。有了保障，谁还会去难为儿子？

只有社会保障制度完善了，家庭关系才能完善。

无可否定的是，他们都深爱自己儿子和女儿，希望他们幸福。但是，骨子里又带有很强的功利色彩。爱女儿却瞧不起女婿，爱儿子却又排斥儿媳，这样的爱只能是一种负累。

两代矛盾

北方公公的形象有点极端，但也有代表性。和上海人“老婆第一”（电视剧里的话，不是我说的）相反，北方老一代是有些男尊女卑的，这可能和北方经济落后，早年间还是以体力劳动为主有关，男人是家中的顶梁柱，主要的经济供给者，所以男人在家里说了算，经济基础永远决定上层建筑嘛。但是，毕竟时代不同了，如果婆婆还停留在过去，误认为儿子在家也是说一不二的，她在儿子家也是可以颐指气使的，那就错了，必然会引发家庭矛盾。她的悲剧在于她处于时代的夹层，又没有足够的准备。

那个伶牙俐齿的上海儿媳蛮是可爱，她或许才是上海女人的代表，阳光、娇媚、自立、任性，作为都市长大的女孩，能从父母那里拿钱给公公治病，已经很难得了。说到底，都是社会的错，如果有足够的医疗保险作保障，相信家里的矛盾也不会那么激烈。

社会有序了，家庭才能有序。