获奖作品评质量还是评书号

蔡熙

据报载，山东省“泰山文艺奖”的获奖名单公示15天后，迟迟不见颁发。其原因是什么？据知情人透露，因为获奖作品遭遇了假书号。

看样子，这次文艺评奖流产了！那些因买不起书号无法出版的文学青年将永远和文艺奖无缘。

我们搞市场经济已经近三十年了，但在文化领域依然是计划经济时期高度集中的管理体制。出书要书号费，发表文章要版面费。并且随着物价的上涨，书号费和片面费，也水海船高，与时俱进。书号费由原来的三五千涨到三五万，发表一篇文章的版面费由三五百上涨到三五千。

书号费涨了，但还是有人出得起书的。对于那些大款们来说，掏个三五万自然是小菜一碟，他们要为精神文明建设作贡献，一年出个十本八本是没有问题的。对于握有实权的公仆们来说，则更是易如反掌。书号是他们放的，数量多少是他们控制的。学者们出书有出版资助。对于学术著作的出版资助费还情有可原，因为学术著作毕竟是少数专业人员才阅读的，读者的受众面确实不大。近几年新兴的对于文艺作品的出版资助，笔者就感到不可思议了。受到资助的作家当然是少数的某些作家，受到资助的作品也是少数的某些作品。这里的困惑在于，为什么有些人的作品能够获得资助，有些人的作品却又得不到资助？获得资助的作品质量是不是更好？

答案是不言而喻的。

《哈莉波特》在全球各地销售了五亿册，现在还有人在抢购，它获得出版资助了吗？没有。《红楼梦》面世已经一百多年了，一代又一代的人在购买，在阅读。它的问世得到出版资助了吗？没有。那些获得出版资助的文艺作品的其质量如何由此便可想而知了。正是因为它没有市场，没有销路，它才获得资助；正是它一问世就要被塞进历史博物馆，它才得到出版资助。

可怜的是那些没有成名的文学青年。他们带着对文学的执着和梦想，潜沉于艺术的审美世界，在千头万绪的工作之余，含辛茹苦地从事写作。虽然他们也写出了具有一定份量的作品，但是他们十年二十年也凑不齐一个书号的钱，出书始终与他们无缘。即使他们的作品评上了奖，他们也是有缘无份。

作家张炜在痛心之余感叹道，“‘正式出版’这个条件必须废除，把作品的质量高低当成评奖的唯一标准。”但是笔者认为，这还远远不够。必须把书号费、版面费扔进历史的垃圾堆！因为这两个东西是妨碍思想和文化发展的拦路虎。我们不能再受这两个东西的折腾了！

我们想想，民国时期的作家出书、发表文章要书号费和版面费吗？没有。正是因为不需要这两个东西，所以那个时候才产生了大量优秀的作家，才涌现了数不胜数的优秀作品。那时候的作家没有工资，但是他们凭自己的作品也能过上比较宽裕的生活。为什么现在经济发展了，从事精神生产的人不但不能养身立命，反而还要支付书号费和版面费，因为出书而负债累累呢？

书号费和版面费不仅妨碍思想和文化的传播，而且滋生腐败，人为地制造社会不公平，必须毫不犹豫地予以取缔！