所谓的公平
“其实人从刚出生时就注定了不平等,有的人出生在经济宽裕的家庭,有的人一出生就有好的容貌,有的人一出生就身体健康……”——人与人之间本来就不公平,但也正是这种局部的不公平,又藏着无所不在的公平。“你敢说姚明之所以能够成为篮球明星,完全取决于他刻苦的训练吗?菲尔普斯一人在奥运会上得到8枚金牌,完全取决于他后天的勤奋吗?不言而喻,这些还是与他们的天赋分不开的。”——人有不公平的天赋,但却有公平的时间去爆发天赋,懂了利用时间的人,才是胜利者。因为对于每个人来说,时间才是最公平的。
先来看一篇文章吧:
上帝分的桃子
春天的时候,5个孩子在山上采桃子,他们把采来的桃子集中放在一起。
采桃子的那一段时间,大家都非常快乐,等到桃子采完后,大家却为了怎么分桃子而争吵起来。
有的孩子认为自己出力最多,采的桃子数量最多,应该多分一些。
有的孩子主张有福同享,应该公平地分配。
正吵得不可开交时,看见一位神父在山上的小路散步,一个孩子就说:“我们请神父来帮我们分,神父最公平了。”
所有的孩子都同意了,便请神父来分配。
神父非常乐意,问孩子说:“你们希望用上帝的分法,还是用人的分法?”
“当然是上帝的分法,上帝应该是最公平的。”孩子异口同声地说。
神父点点头,算了算地上的桃子,一共有30个,他先把20个桃子分给第一个孩子,再把6个桃子分给第二个孩子,第三和第四个孩子各分得两个,最后一个孩子,半个桃子也没分到。
除了第一个孩子开心地笑,其余4个孩子齐声向神父抗议。
神父说:“这就是上帝平常的分法,有的人拿得多,有的人拿得少,有一些人则是什么也没有。”
孩子们说:“那我们不要上帝的分法,我们要人的分法。”
神父把桃子分成5份,每个孩子得6个桃子,孩子都开心地笑了。
神父也笑了,继续他的散步。
文章解读:
你认为上帝很公平吗?
其实不是。
也许你在生活中碰到过很多这样的情况:当你辛辛苦苦读完大学后,你发现你原来班上有一位成绩很不起眼的家伙居然已经是国家公务员了;你是你们工作团队中的骨干,但一位能力一般,只会拍马屁的家伙居然当了你的领导;你才华横溢,但一位在你眼里看来一无是处的家伙居然当了老板,已经是千万富翁了;你自认为你是一位各方面都不错的演员,但一位各方面都平平的家伙已经是明星了……于是你就开始抱怨社会的不公平。
但是这个社会真的有绝对的公平吗?
其实人从刚出生时就注定了不平等,有的人出生在经济宽裕的家庭,有的人一出生就有好的容貌,有的人一出生就身体健康……
但还有些人呢?
非洲的孩子一出生就要面临饥饿和死亡的威胁,有的人一出生就身带残疾,有的人一出生就患有绝症……
慢慢长大后,不平等的就更多了,有的人家庭好进了名校;有的人运气好,中了彩票发了财;而还有些人呢,无缘无故的走在大街上,飞来的横祸让他去见上帝了……
再来看看体育明星吧,你敢说姚明之所以能够成为篮球明星,完全取决于他刻苦的训练吗?菲尔普斯一人在奥运会上得到8枚金牌,完全取决于他后天的勤奋吗?不言而喻,这些还是与他们的天赋分不开的。
看了这些,你还认为这个世界有绝对的公平吗。
“这个世界没有公平,只有合理的不公平。”
这是曾仕强先生说的话,我觉得十分有理。
什么是所谓“合理的不公平”呢?我觉得,只要这种不公平大家都能接受,并无异议,这种不公平就是“合理的不公平”,从而也就变成“公平”了。
例如,有着天生“不公平”素质的菲尔普斯获得了世界冠军,输者也心服口服,国际奥组委也没因此接到投诉,这种“不公平”也就变得合理了。在上述分桃子的文章中,最后桃子是平均分配的,并没遵循“按劳分配”的原则,显然有着“不公平”的成分,但所有的小朋友都接受了,这种“不公平”也就是合理的了。
所以说,大家说到的所谓“公平”就是“合理的不公平”。
但如果你是一个喜欢钻牛角尖的家伙,偏要在这些问题上纠缠不清,那即使你气死了,也没人同情你了。