中国的老牛为什么总爱吃嫩芽
“我只想大声呐喊：救救我们的孩子！”——如果每个人都有这样的意识，社会就干净了。中国的表面文化，是倒退的，以老男人的意志为中心，否定孩子的梦想，以孩子是否听老人话来判断好坏，这样只会让中国无法前进，新生命很快腐化。老牛吃嫩草，同样是老男人的思维，也许那些老男人拥有权利，年轻时建立过很多功绩，但却处处是已老为重，不顾及晚辈。强奸幼女，也许在某些人眼里，只是玩玩小游戏而已，晚辈者，玩具乎？
“老牛吃嫩草”这一民间俗语是尽人皆知的，它指的是一方与另一比他（她）年纪少的一方发生性关系的行为。不管另一方年纪怎么少，总得是已经成年的人，这是人之为人的最起码的道德底线。这种勾当不在本文的讨论范畴内。
鄙人虽然读过古文，也经常浏览英文书刊，但是一向孤陋寡闻的我，总是觉得，无论在古代还是在国外，还没有爆出“老牛”吃十四岁以下的“嫩芽”的事件。因为十四岁以下的幼女，她们的身心尚未发育成熟，正是长身体长知识的时期；她们不谙世事，天真活泼，对未来充满幻想。她们属于成年人关爱、呵护、保护的对象。如果将她们比喻为“嫩草”的话，是极不恰当的。因为她们还只是刚刚发芽、尚潜伏在土中的弱小的生命，正需要阳光雨露的滋润。因此，吃这种“嫩芽”的“老牛”得想方设法将她们从土中挖出来，吃这种“嫩芽”的“老牛”得具有非同常人的胆量与底气！
贵州习水六名公职人员丧尽天良地强奸多名幼女之后，“老牛”吃嫩芽”的事件如同猪流感一般在全国各地传染。浙江丽水19名幼女被当地多名干部强奸（东方早报），浙江临海一名市人大代表，一名气象局副局长去年强奸多名幼女（都市快报）。雷州市政协委员、雷城第一小学六年级数学老师戴澈强奸雷城第一小学一名女生，此案发生前，该市一小学校长强奸12名小学生的案件刚刚了结（南方农村报），等等。一桩连一桩猪流感一般传染的强奸幼女案不断爆出，真是让人惨不忍睹！
笔者认为，“老牛”吃嫩芽”有三大特色。第一，中国特色，国外没有中国独具；第二，当代特色，古代没有，当代特有。第三，吃得有理。奸淫十四岁以下的幼女，我们不叫它“强奸”，而叫它“嫖宿幼女”。“嫖宿”是什么意思？一方面，嫖宿的对象是成年人，另一方面，“嫖宿”是你自己自愿的——周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。这下你没话说了吧。可事实又是如何呢？被他们奸淫的幼女们往往跪着向他们求饶。事发后，家长们带着幼女们远走他乡，不敢归家。要知道，以“嫖宿幼女”这个概念来偷换“强奸幼女”决非一般人能想得出来的。
对民族文化认识之深，在中国没人能出鲁迅其右。在五四时期，鲁迅就指出，几千年的中国文化是“食人文化”、“礼教吃人”。这种吃人文化在吃人的同时，还要说出冠冕堂皇的理由来，这就是鲁迅所说的“满嘴仁义道德，骨子里男盗女娼”。
令人不可思议的是，这种“食人文化”不仅没有绝迹，反有愈演愈烈之势。你看看，我们每个单位都有“保护下一代工作委员会”，我们有“未成年人保护法”，我们天天在说：“孩子是祖国的花朵，民族的未来”。可是，残害我们的孩子的是谁？他们竟然是纳税人用钱养起来的公职人员，是四五十岁或者五六十岁的“老牛”。令人痛心的是，奸淫幼女的已经不是个案，而成了风气。这种尚未出土的“嫩芽”，他们不仅敢吃，而且吃得津津有味。足见他们的底气有多足！
他们的底气从何而来？首先，来自他们的公仆观念。他们是社会公仆，吃喝拉撒都要百姓埋单。在他们的观念中，“吃嫩草”、“吃嫩芽”是上天赋予他们的特权，仿佛是天经地义的。其次来自他们的权和钱。他们是公职人员，在当地
权倾一方，可以翻手为云，覆手为雨。他们吃住在高级宾馆，酒足饭饱，精力充沛。而被奸淫的幼女极其家长是弱势群体，他们即使吃了“嫩芽”，谅你也不敢怎么样！万一碰到“死猪不怕开水烫”的家长，他们充其量拿点钱打发你。反正他们有的是钱。
最后，也是最为根本的原因，笔者要毫不客气地说，是我们的司法制度执法不严，重罪轻罚。当记者问及贵州习水的司法人员为什么要将“强奸幼女”当作“嫖宿幼女”时，当地的司法人员是这样回答的：以“嫖宿幼女”罪判决，刑期更高，更能打击犯罪分子。可是审判的结果何如？刑期最高的只判了六年六个月。无独有偶，临海一名市人大代表，一名气象局副局长强奸多名幼女也是当作“嫖宿幼女”罪判决的，被判有期徒刑六年六个月，罚金一万元。如果说把“强奸幼女”罪改为“嫖宿幼女”罪判处六年六个月已经是最高的处罚，那么在他们眼中的“强奸幼女罪”该是何种处罚？是不是要给他们发奖状？
我已经糊涂了，我不知道“老牛”吃嫩芽”是谁的悲哀。我只想大声呐喊：救救我们的孩子！