“惩前毖后”与“治病救人”
从鲍俊凯“带病升迁”说开去
作者对一些政府要员因渎职罪被免职后,很快又到异地任职一事提出质疑。此类事件时有报道,也确实引起众多非议。“勿以恶小而用之,勿以善小而不用”。作者叙事透彻,说理性好。推荐。
2008年,震惊全国的“三鹿奶粉”事件不仅使企业和奶农蒙受巨大损失,甚至影响到了整个食品行业的出口创汇。成批的奶牛被宰杀,白花花的鲜奶被倒掉,国人“谈奶色变。”一批不法分子和相关官员被处决和问责。奶业从蒸蒸日上的盛夏一个筋斗摔到了万物萧条的严冬。但风景这边独好,原任国家质监总局食品安全监管司副司长的鲍俊凯,在监察部行政记大过的处分下,却异地升迁,出任安徽省出入境检验检疫局局长。消息传出,舆论哗然。如此不负责任,酿成重大食品安全事故的直接监管人,为何“带病升迁”?相关部门解释说,鲍的升迁是符合党政干部选拔任用条律的,并无违规操位。再说,人非圣贤,孰能无过?要容许人犯错误,也要容许人改正错误,必须给人家立功赎罪的机会。言辞凿凿,掷地有声。
山西省的临汾市,最近几年,全国知名度急剧上升。并非因为财政收入突飞猛进和城市建设日新月异,而是被媒体接二连三曝光的矿难。2007年5月的洪洞县“黑砖窑事件”,12月6日新窑煤矿瓦斯爆炸,死亡105人;2008年襄汾溃坝,死亡300多人……多少恩爱夫妻阴阳相隔,襁褓儿女骨肉分离.当地百姓痛彻肝肺的哭声,使国人感同身受,义愤填膺。把相关责任人五马分尸、食肉寝皮也难解心头之恨。于佑军、孟学农、张建民、李天太、夏镇贵……一批批官员倒下来,但他们留得青山在,还怕没柴烧?事过境迁,东山再起的机会还是有的。比如孟学农,“非典”时期,因为隐瞒相关情况,被迫从北京市长的高位上退下来。休息几年以后,又来山西。刚过一年,“襄汾溃坝”的滚滚洪流又将他从省长的位子上撵下来。听说至今保留着全国人大代表资格,今后继续为祸一方的可能性或许还有。
日本弹丸小国,位列世界第二,与他的用人机制不无关联。为官一任,如果没有造福一方,即是过。就会终身被束之高阁,不再有继续从政的机会。何况染指腐败?二十世纪八十年代,有一青年报考公司职员,由于工作人员的疏忽,将他的排名次序与另一名字相仿的大颠倒,从第一名掉到最后一名。得知结果,他家中自缢。幸亏及时发现,幸免于难。又过几天,真实消息传来,喜出望外地去报到,却被开除了。问及原因,“你的心理素质太差,一点小小的挫折都承受不了,何以图大事?如果用了你,遇到困难就寻死觅活,公司可就大难临头了”。
有一中国留学生,在欧洲某国留学三年,因为乘公车逃票,被处罚三次。毕业后,他试图在当地找工作。他向许多跨国公司递交了简历,可全被拒绝。他认为这些公司有种族歧视的倾向,排斥中国人。最后,他冲进一家公司的人力资源部经理办公室,要求给出一个不录用他的理由。
经理解释说,“我们公司正致力于开发中国市场,非常需要一些优秀的本土人才来协助。公平地说,你正是我们理想的人选。但我们查了你的诚信纪录,发现你品行不端,不尊重规则。善于钻规章制度的空子。公司为了降低成本,不可能设置复杂的监督机构,完全依赖于员工的诚信、自律。很抱歉,你不具备这种素质。所以在整个欧盟,你都找不到录用你的公司”。
他山之石,可以攻玉。彼之所为,初看不近情理,细细玩味,却棋高一筹。值得学习。某些人极力推崇的“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂”。切不可奉若神明。见微知著,防微杜渐,对有不良表现的人才,哪怕芝麻大的小事,也不能掉以轻心,轻易糊涂一回。因为事物从量变到质变,“千里之堤”尚可“溃于蚁穴”。刘备白帝城驾崩时,曾经语重心长地告诫刘禅,诸事“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。现今选拔人才,谨记“勿以恶小而用之,勿以善小而不用”。虽然也有任前公示制,但组织部门真的会屈尊民意吗?还不是唯领导的马首是瞻,任人唯亲?任人唯钱?倒下的前赴后继,爬起的欣欣向荣。东边日出西边雨,A地唱罢B地又登场的孟学农、鲍俊凯之流不正主导着我们的政府吗?
惩前毖后,只是善良的人们的一厢情愿而已,并不一定能治病救人。即使真的治好了,也不可继续使用。“带病”官员,要么有德无才,要么有才无德;于国于民,都是一颗颗炸弹,危机四伏,险象环生。我们国家人才济济,每年毕业的大学生数以百万计,可供选择的人才车载斗量,何必非要使用“带病”官员?如果给了他们重新工作的机会,一旦旧病复发,
第一,造成的损失谁来承担?组织部门应不应该承担连带责任?
第二,谁给国家高速发展的机遇?(按目前速度,赶上日本至少需用五十年)
第三,谁给老百姓安居乐业、休养生息的机会?因为“我们已经哭不起”。