反剽窃软件真能反剽窃么?

谈谈学术上的反剽窃

锦绣天堂 杂文 针砭时弊 2009-04-25 22:04 责任编辑:山村小篾匠
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00010898
编者按

腐越反越多,剽窃亦一样。都是急功近利,贪婪闹的。

为了能顺利拿到硕士学位,近一个月的时间我都在疯狂的码字,其认真程度和准备本科时段的学士论文相比,如大巫见小巫,为何?其最直接原因是我们成为了反剽窃软件的试用品。

学术上的剽窃事件纷起云涌,经常可以看到某某高校教授、某某名校学生由于抄袭他人劳动成为而被高调出局,就在前不久还有一南大教授黯然神伤。为了重新整顿学术上的不良气氛,反剽窃软件应时而生,于是学术水平低下的我们硬是要活生生地像挤奶一样的挤出几万字,一个个神色枯槁,面容憔悴,两眼空洞,举手投足之间无不散发着呆滞的气息,折煞人也。

反剽窃软件究竟怎么反剽窃的?据学校权威人物介绍,这种软件能够截取文章的关键词、关键句乃至关键段落,搜索期刊网上的文献进行大致匹配,得出抄袭的百分比。听说这种软件应用于论文答辩后,即使你逃过了答辩委员会的百般刁难,终究还要面对图书馆那冰冷的机器,面对这种软件恶犬一般的搜索。当你的匹配率不小心超过了一个上限值时,对不起,你的论文被淘汰了,你也只能无限畅怀地再在樱花学府游玩一年了。

面对这样一种窘况,走在钢丝上的莘莘学子们胆战心惊。如果说过去可以复制得脸不红心不跳,大言不惭的称之为借鉴之类,那现在即使引用了别人的一段话,哪怕只是几百字,都还得弄个脚注标明纯属参考。

上有政策,下有对策,虽然不能原封不动的吵,但总可以颠倒顺序,偷梁换柱吧。所以反剽窃软件下压抑的同仁们,纷纷在字斟句酌上一较高低,唯恐连词运用不当,唯恐图形不出新意。于是,五花八门的论文呼之欲出,美美的外观下面藏着的是剥落得四处飘零的灵魂。

所谓原创性,所谓真实性,对于几万字的论文来讲,总是不切实际。反剽窃软件的应用也只是吓吓小百姓,稍微有点震慑作用。行文过程中,有谁有那么深的功力写那么多不是废话的废话,如果能自己码出来,还要什么学位,直接可以提出新的理论获诺贝尔奖了。所以,反剽窃软件没有起到

反剽窃应有的效果,只是更加滥长了学术的抄袭气氛。如果不从根本提高作者行文的逻辑性和理论性,还是避免不了抄袭,还是避免不了剽窃,尽管明知道有那么一个软件存在。