假如婚姻只是一份合同

“结婚证书该废止了”

女作家在新书出版之际，投出了她的重磅炸弹，废止结婚证书，是她发起的新女学思潮的代表宣言之一。她认为：现代婚姻制度没人性。不幸福的婚姻等同于炼狱，但结婚证书束约了人们，结婚证书是中国真正的霸王合约！女作家号召废止结婚证书，提议实行合同制婚姻，实际上婚姻也是一种合作，彼此选择最有价值的伙伴。可以几年一签，几年一续，不想续签也可解约。她还很雷人地讲述了老公如衣服，不必太较真等等观点。

无独有偶，上海的一位男性律师在女作家言论爆出后，随即发布了自己刚刚起草好的一份《结婚合同示范文本》对夫妻婚姻中可能存在的问题罗列条款若干，包含两人对感情的预期目标、可能存在的风险和解决办法，子女教育、父母赡养、夫妻生活习惯、家务劳动力、情感忍耐力、危机应对力，甚至女性怀孕期间夫妻生活处理等都有举例；还设定了违约备用金制度，甲方违约乙方将没收部分或全部备用金。

“婚考”提议有根有据。

放出惊人之语，完全从实际经验中总结得到，特别是关于建立“婚考”制度的主张，无论女作家还是男律师都特别强调。

作家说她工作中，接触了几万名问题情感女性，至少三分之一以上的夫妻都不应该结婚，不具备结婚的资格。她之所以提出“不会做家务的人绝对没有结婚资格”，是因为见过太多各项才艺一大堆，但过日子的能力几乎为零的人；为了家务活而吵闹的夫妻很多，因此离婚的也不少。

“婚考”其实就是所有婚姻规则的一个起点，就好比任何一个行业初入门的新手，总要先经过一段时间的培训，这样在日后的工作中能最大程度避免技术性的错误。

而律师坦陈，他制定的合同内容来自于需要，其中罗列的所有条款，都缘于他在过去八九年中办理的婚姻家庭案件；婚考也好，婚姻合同制也好，都是针对当今社会的一些现实而做出的具有针对性的提案，签署理性的合同，可以让人们的婚姻心态变得更加成熟，能将很多问题防范于未然，在法律的宏观框架下制定出涉及私权的游戏规则，能够最大程度地防范一些问题，为幸福婚姻提供保障。

律师坚信，只要全民参与，肯定可以把婚考和婚姻合同制的细节内容更加完善起来。

细问“合同”怎样执行。

一家网站民意调查有超过万人参与，结果显示：赞同的占百分之五十三，反对的占百分之四十二，其余百分之五左右的人觉得不好说。

我觉得，结婚证本身没有错，而且婚姻制度实行了这么多年，肯定有它的合理性；再说感情不是交易，只有道德才能让婚姻有真正的安全感，真正重要的是应该对现在的婚姻中的人进行婚姻保鲜教育。

如果合同只是规定了其他的东西而关于感情的问题却规定不了，那么合同还有什么存在的价值呢？难道只是为了离婚的时候说：‘我不是离婚的女人，我只是一个合同结束了’......”

现在这社会人为了钱什么都可以干，女作家不过是为了自己的新书好卖做局，男律师是为了出名炒作而已。

随着80后、90后长大成人，中国的传统思想和思维模式都在经受着极大的挑战，事实上，这是一个关系到一个社会、一个民族的生存文化形态问题。

婚姻制度发展到今天的模式绝对不是偶然。人们采用一个法律文本固定一种人际关系，这是进化得来的，能几百年持续。婚姻制度当然也会不断建设和完善，但怎么变，都要与社会发展的整体系统需求吻合。

我觉得结婚证的作用是，一、是对结婚双方感情的一种肯定，二、是给予双方合法的性行为许可，三、是赋予婚姻中产生的财产分割权，四、是婚姻双方对于婚后责任和权利的一种约束。至少目前我们还需要把婚姻用结婚证的形式来固定化，具体是“证”还是“合同”，其实根本都寄托在人的道德品行和文化素养中。

假如婚姻只是一份合同，那还算是婚姻吗？