浅谈势力经济与势力人生

欧阳始俊 杂文 百家杂谈 2009-04-21 21:33 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00010755
编者按

世界上没有优秀的理念,只有脚踏实地的结果!实践需要有新理论来指导,但势力经济与势力人生的确让人心寒,人有时候真的是太脆弱了!

当今的经济界,新理论、新名词如肥皂泡泡一样,五彩得让人眩目。

清华大学教授张玉杰先生在讲座中,提出了“势力经济”这个新名词。说现在的企业不是做规模经济,而是要做“势力经济”。他打个比方说:有两个人,一个人生了一个儿子,是个厅级干部。另一个人生了十个儿子,都是农民。家里办个事,这十个儿子到外面求爷爷、拜奶奶都无济于事。而前一个人的儿子,只要一个电话事情就办妥了,这就是势力的作用。有规模没势力,儿子再多也没用!

张先生的比方有些不妥,说完后,他也感觉到了。但话儿一转,说这比方非常形象,这就是“势力经济”与“规模经济”的区别。

势力与规模都是中性词,但在我的概念中是反感“势力”一词的。势力与强悍不可分割,帝国主义瓜分中国,划分出势力范围,势力的扩张带给弱者的是屈辱!有势力的更是飞扬跋扈,凌驾于众人之上。如果张先生比方的那个厅级干部,凭一个电话就让事情办得妥帖,这人生活中也便十分嚣张。

一人得道,鸡犬升天。儿子为官,光宗耀祖。那势力从哪儿来?无非来自于权力。由此想起一位同学的遭遇来:同学与邻居为了一墙产生了矛盾,两家出言不逊,大动干戈,同学年轻气盛伤了邻居,邻居的亲戚是个局级干部,扬言不会放过同学。同学家没有权势,老母亲吓得无了主张,连夜让同学出去逃避风头。每想起这件事,心就疼。中国百姓“屈辱”惯了,发生了纠纷,不是打官司,而是逃避,为什么?乃是势力在作怪,连张先生这样的书生也洞察了人生世态。“势力”两字用于经济商海,也应了中国人的一句古话:无商不奸!

张先生说他提出“势力经济”在国际学术会议上交流,吸引了一些老外。用势力来糊弄老外还觉新颖,而在中国,人人都懂得“势力”两字得罪不起!

再说一事:一位朋友,也因房产之事与邻居纠葛,邻居是乡政府的头,用土话说是“地头蛇”。朋友乃女流之辈,平日过于相信媒体,觉得有理由让媒体替她讨回公道,本市的一家媒体平日里专好鸡毛蒜皮之事,谓之亲民。朋友接二连三打电话,这家媒体置之不理,朋友较真跑上门理论,却招那家媒体“辱骂”。言下之意:你也不照照镜子,你是哪棵葱?朋友说起此事,自然是调侃的味,笑中却流着酸泪!朋友若是市级干部的太太,待遇自然两样,绝不会被人骂着“贱民”!

势力在中国这块土地上等同于权力,没有权力就没有势力。正因为如此,一些人削尖脑袋往上爬。势力庇荫下的不仅仅是活人,还有死人,广东、福建一带死人的墓地比活人住的房子还要豪华。

我不知道经济与人生有没有关联,如果有,那么这势力经济让人寒心!

社会发展越来越快,我赞同实践需要有新理论来指导,但新理论不等于给旧理论戴一顶时尚的帽子。想起国企改制时,也产生了一些理论:中国的股份制四不象,加上以(中国特色)就堂而皇之了。有位前辈非常反感,当时一位很红的经济学家,记得有次他手拿报纸,双目怒睁一拍桌子斥道:“放你屁!”群众的眼睛是雪亮的,没过多久,那位经济学家就如烟一般销声匿迹了。

群众认为:不管经济是如何侃,日子过好就是好!

本人只认为:世界上没有优秀的理念,只有脚踏实地的结果!