文化、文化人
拥有文化、了解历史、向往知识是现代很多人的思想。社会在变在前进,人的素质在提高,对于知识的苛求是更加的强烈,文化,文化人不就是一个个文化传递的中介人吗!
昨天逛书店,买了一本《易中天品读中国书系》,拿在手里沉甸甸的,心里好开心。一直就想着买一本这样的书,终于如愿了。回家后小心翼翼打开来看,却发现是一本盗版,心里有了丝丝不快,恨起了盗版商。但是很快就过了,因为我喜欢这本书,也喜欢易中天老师,盗版就盗版吧,只要能看,反正是我想要的。
提起易中天老师,还得说央视十套节目的百家讲坛栏目,我很喜欢这档节目,已有好多年了。里面讲评的老师一拨一拨的来,一拨一拨的去。后来发现了易中天老师,我特别喜欢他品讲的风格,我认为他语言轻松通俗浅显易懂,加上他那丰富的表情和肢体语言,还有那别具一格的语言表达形式。所以,只要有他的节目,我必抽时间看。但是,节目的时间安排总是不能如意,加上自己上班时间的不规律,难免看漏,心里便生遗憾,也就有了想买一本这样的书的想法。
后来易中天老师真出书了,我高兴,在心里对自己说,一定得买一本。所以,有了这本书心里自然是很开心。
但是,看着这本书不知怎么心里有了些沉重。突然想起前一段时间,各大媒体、网络和社会各路不同人士,一起把目光聚焦在了易中天老师的身上,当时的舆论可谓之多,当然是褒贬不一。但是,贬的损的却居多。用他自己的话来说,说他什么的都有。有些说他出名了,有钱了,有的说他媚俗,算不上文化人,要算也只算是市井文化。特别是一些文人对他更是毫不客气,说什么中国的严肃文化在易中天那里变低俗了,易中天用那种方式讲是对历史文化、历史名著的不尊重,说他不是一个文人、做学问的人。
在一些人眼里,认为文化人是不应该跑上电视,去谈谈笑笑,更不会用现实的语言,特别是流行语言讲古典名著。在他们眼里,文人学者就该有文人学者的样子,就应该呆在自己的书斋里潜心研究、潜心著述。我却认为,这是中国文化人最大弱点与悲哀。中国历来有“文人相轻”的说法,这种现象是典型的“文人相轻”。当然,还有些人呢,是看着别人出名了,被认可了,自己也想,却又没机会,或是机会比别人晚了,看着人家不舒服,写写东西沾点热气,说不一定还能就此出名。
当然,中国文化还是需要有这样一些人,一些在书斋里、研究室里进行研究、考证、整理、完善、著述的人。中国文化还要延续传承下去。
但是,拥有文化、了解历史、向往知识是现代很多人的思想。中国文化博大精深,很多东西还是属于少数人的,也就是极少数的那一部分学者们。社会在变在前进,人的素质在提高,人们对文化的渴望越来越强烈。但是,现代人生活的节奏又是那样的快,哪有那么多时间去一本一本地读书,即使有足够的时间,却不是每个人都能读好读透的。特别是古典文学书籍、历史史料书籍里面牵涉很多的问题知识,不是每个人都很通晓的。易中天老师这样的人在这个特殊的时期自然就会产生出现,他们是文化领域中的需与供之间的文化传递者。他们能把那些束之高阁的理论文化,经过自己研究考证,然后把整理出来的东西,用通俗的语言由大众媒体传递给所需要人,这不是一件好事吗?这不是提高国人文化素质的一种途径吗?什么是文化?我认为,能够推广的就是文化(不一定完全是?),那些束之高阁沾满灰尘砌成高墙的古书,让它们躺在那里供少数人去研究,难道就是文化吗(也不一定是)?我想,是文化就应该属于大众。而象易中天老师这样作为一个文化传递的中介人(事实上目前也是被大多数人所认可的),我认为他就是学者、文化人。