奥巴马——后美国时代经济篇

如果有兴趣的人一定会注意到美国新任总统奥巴马上台后不久出台的一系列政策，这些政策如果用三个词语来形容的话就是，稳步激活、相对收缩、有限接触。

奥巴马政府的刺激经济政策表现的更多的冷静，这种冷静对于日益干涸的美国企业来说无疑是一种打击，然而对于美国政府却是无奈之举，美国政府之所以采取这种较为冷静的激活政策在我看来一方面源于美政府对经济复苏的不乐观，另一方面也展现出美国经济全球盲目扩张后表现出来的一种相对疲软。全球经济的复苏决定着美国经济的复苏，现在没有任何一个权威机构敢对全球经济复苏给出一个明确的答案，美国经济学家同样如此，既然如此美国绝对不敢使尽全力一搏，美国确实很有钱，说句实话如果美国真的愿意发力，那么全球经济危机和可能迎来全面复苏，然而美国政府毕竟是美国人的政府，他们首先考虑的是美国自己的利益，在这里我突然想到前不久温总理答记者问中说道的一句相类似话：中国有一些外汇储备，然而这些储备都是国人这几年用自己的辛勤和汗水换来的。这句话如果和奥巴马的经济政策联系起来，那么我们就不难理解温总理话里的真正意思，你们美国搞出来的全球经济危机，却让我们中国买单，开玩笑。面对全球性的经济危机的冰雹雪雨，大部分国家都想一个个乌龟一样把龟缩与国内，等待着这场灾难的尽早过去，虽然近一段时间内，各个国家都以不同的形式发出了共同的信号——全世界手挽手共同应对全球性经济危机，然而在我看来，实质性的内容并不多，大部分应对措施停留在表面，有些甚至仅仅停留于口号中，谁都知道面对这场灾难，靠人不如靠己，于是乎在同一时间各个国家都尽最大努力激活本国活力，调整产业结构，挖掘本国市场。而美国同其他国家一样，也在根据危机的不断变化而冷静地调整着自己经济体系。然而这种调整并不是大刀阔斧地而是理智冷静，并不是激进的而是缓慢的，并不是跨越式的而是尝试式。这种理智冷静缓慢的尝试式的改革模式也许会让许多人想到某个一直默默崛起中的大国——中国。中国长期以来任何领域的发展和改革几乎都采用着这种模式，这种模式弊端就是很容易丢掉一些一闪而过的机遇，利处就是很大程度上避免了更多的机遇背后的陷阱。曾经有人将美国危机中的经济发展模式概括为V字型，快速跌落，快速崛起，这种模式在我看来源于美国的经济体制，美国可以说是世界上经济最有活了的国家，这种活力绝对可以让美国在经济危机之后比其他国更快从危机中复苏。相对于美国的危机变化轨迹，我国的轨迹更像一个U字，正常情况下我国要比美国更难从危机中复苏过来，然而我们的优势在于我们同样很难在很快的时间内掉到危机的谷底。如果将本次危机作为中国和美国经济模式的试金石的话，那么是中国经济掉的更慢，还是美国经济爬的更快将直接决定双方的输赢，对此我绝对的拭目以待。

所有人都十分清楚：90年代后期的经济危机让我们从日本手中夺过了亚洲火车头的接力棒。而日本自从那次经济危机过后，直到现在都没有完全缓过劲来。日本在危机中的惨败，从某种意义上讲，反映出经济剧烈调整模式的惨败和泡沫经济的破产，也正是从那时起中国模式正式进入人们的视野，然而不可否认的是日本毕竟不是一个综合性大国，战胜这个缺少经济纵深的小国，胜之不武。而这次的经济危机，与中国模式站在同一个舞台的对手变成了世界第一大国——美国，战胜这个高手才能真正彰显出我们的水平。当然一切都要以度过危机为标准，如果在这次危机中我们的经济惨败，那么中国人将不得不从舞台走到观众席，观看某个国家和美国的对抗表演。

当然对我而言，我对我们自己的经济模式有绝对的自信，中国是儒家文化的发源，这种文化曾今如太阳般辐射照耀着这亚洲周边的国家，虽然这种文化就目前为止还受到西方文化的挤压和冲击，然而后劲绵长的它正逐步展现出更加充沛的活力。受到儒家文化渗透和影响中国的经济模式更多表现出一种稳健和持久的特性，这种模式经过不断的探索和演变，逐步固定下来，然而相对于老牌西欧，这种模式还显得相对幼稚和年轻。许多国家还对它缺少足够的信心。亚洲各国在98经济危机后都进行了一定的调整，然而幅度并不大效果更不明显。在我看来这一方面源于各国政坛的混乱，另一方面也反映出对中国模式缺少足够的信心，当然还包括危机之后的谨慎态度。在他们看来亚洲经济危机只能作为中国模式的磨刀石，是否是真金还需要真正的考验，而这次的危机恰好给了我们足够的考验，这此考验将告诉依然犹豫的亚洲人，中国模式也许不会让他们跑的更快，但绝对可以让他们摔得更少；同样这次考验还将会告诉那些傲慢的西方人，也许昨天他们还西装革履，但明天他们很有可能来中国乞讨稀饭。