项羽是一个诗人

项羽是一个诗人——

项羽为什么只能是英雄，而成不了帝王？

楚汉之争，项羽终以自刎乌江而告终。对此，确实有点不可思议。项羽出身世家、力能扛鼎、才气过人，刘邦不过是一个无赖、一个酒色之徒罢了。对项羽的失败，人们总抱有无限的同情与伤感。一曲《垓下歌》，让多少人荡气回肠、心存忧伤！历来关于项羽的评论都只局限于某一些方面，如刚愎自用、妇人之仁、气量狭窄、儿女情长等，缺少整体性的评述。我认为，项羽与刘邦的区别主要在性格上，且泾渭分明，各居于性格的两个极端。

1、项羽是诗人：项羽是诗人，刘邦是小说家。

项羽是诗人，诗人感情用事，率性而为，不考虑人与人之间的关系，不考虑个人的得失，只图自己的感情宣泻出来。项梁死后，项羽沉浸于悲哀之中，一心只想报仇，不接受范增的建议攻打关中，让刘邦占了先机。项羽脾气暴躁、一意孤行，感情起伏大，既有坑杀降卒这样令人闻之丧胆、思之心寒的暴行，又有屡次原谅刘邦的“妇人之仁”。项羽还“英雄气短、儿女情长”，在生死存亡关头，心中没有天下，没有战争，只有一往情深的虞姬，悲叹着“虞兮虞兮奈若何”。诗人气质，让项羽错失了多少良机！

刘邦是小说家，小说家头脑冷静，理智重于感情。小说家需要考虑文章的结构，考虑文中人物之间的关系。因此，他能深思熟虑，妥善处理人与人之间的各种关系，并广泛延揽各种人才。刘邦理智过度，近似于冷血，与项羽成鲜明对照。两军相持不下时，项羽在军前架起大锅，绑上刘邦的父亲，高声叫喊：刘邦，你再不投降，就让太公下油锅！刘邦却语出惊人：我们既已相约为兄弟，我的父亲就是你的父亲。如果真要烹煮你的父亲，就让我尝一尝肉汤吧！在危难之际，刘邦还几次把自己的子女扔下车子，只顾自己逃命。

2、项羽是孩子：项羽是孩子，刘邦是成人。

项羽是个孩子，尚未成熟。

项羽拒绝知识，少年时读书、学剑均半途而废，并口出狂言：书只能记姓名、剑只能敌一人，要学就学能敌万人的本领。后项梁教授兵法，项羽略知其意，又不肯深入学下去；项羽拒绝人才。因早期名震天下，英雄竟相归于帐下。项羽自视甚高，没有把这些人当一回事。韩信这样的旷世奇才，在项羽那儿得不到重用，只好到刘邦处另觅出路。当时的很多文人武将，都是在项羽帐下难以施展抱负，不得不投奔刘邦的。项羽的刚愎自用与上述种种，均体现出孩子的无知和任性。项羽对自己的力量评价过高，是孩子般不知天高地厚。

刘邦是一个成年人，为人大度、思想成熟。他虽然酷爱金钱、酒肉、女人，却能克制自己的欲望。进入关中后，刘邦不杀子婴、不取财物、不掳妇女，与民约法三章，秋毫无犯，且退出秦王宫，还军灞上，买尽了天下人心。

3、项羽是本色演员：项羽是本色演员，刘邦是性格演员。

项羽是本色演员，在人生舞台上展现的是真实的自我。他率真，毫无遮掩地说出自己想说的话，做出自己想做的事，既不怕得罪任何人，也不计任何后果。刘邦是性格演员，在人生舞台上，他把真实的自我深深地掩盖在面具之下。他被人称为“仁义”，其实这是假象。大局已定后刘邦大戮功臣，仁义何在？他不过是假仁假义、收买人心，借用别人的手，来达到自己的目的而已。

诗人、孩子和本色演员，在本质上是相通的。一个诗人通常有着孩子气，通常非常真诚。他们张扬个性，沉浸在自己的幻梦之中，对社会、对人类充满了美好的想像。在一个人与人之间关系错综复杂、矛盾冲突异常激烈的社会中，项羽是注定要失败的，因为他展现出真实的自我，不善于处理复杂的人际关系。那么，为什么项羽可以成为推翻暴秦的首席英雄？原因在于，此时众英雄的目标都是一致的，不需要花费精力收买人心、笼络众人，需要的只是推翻强秦的信心，大家会自然而然地跟随着神勇无比的项羽，奋勇向前。项羽的人格缺陷，并不妨碍他的成功，甚至反而有助于他的成功。他用自己的热血染成一面鲜红的旗帜，始终呼喇喇地飘扬在队伍的最前面，所向之处无不披靡！

但是，推翻秦朝后，群雄失去了共同目标，都为着自己称霸天下。此时，得人心者得天下，善于团结群雄者得天下，这正是项羽的弱项、刘邦的强项。项羽的失败和刘邦的胜利也就势在必然了。