走样

夏天到了，裙子短了，根据官方说法，受经济的因素影响，女士们会因为无力在丝袜上大力投入而选择长裙或者干脆穿着长裤，哪怕是七分裤，也避免了那种投入，在我看来，官方数据实在不可信，不知道是哪个家伙发起的调研，不过他肯定忽略了受试对象的“女性”－－这里不应该连起来读，而更试图表述一种性质，比如讲到强盗，我们就说“匪性”。举凡爱美之人，盖不出女者，今天也有美丽的男人，那是你的说法，我绝对不承认，倘若把美丽拿来形容这群生物，那么是否可以把男女比例失调而导致的光棍问题在此解决呢，两个不行，一：光棍不代表性取向随意；二：我们这里并没有承认同性恋婚姻。所以，我们不管他，让他“画”自己的妆就好。有一类人是“本不知美”的，如果是这类人作研究数据的份子，准得了么！

现在是一个对大家都有利的季节，就连小腿肥厚的女人也把裙子短及膝上四公分，可见美丽没有歧视，就好像沙俄的贵族革命与法国的大革命的区别：时尚依然遥远，但允许每个人标榜自己时尚。把丝袜与性感考虑在一起，没有生得一双秀腿的人实在不理智，你把自己的弱项全罗列出来，仅仅为别人的美腿设了一个参照物，预想结果很难实现。剩下来的是脸和胸了，十年前的男同胞在婚介所把握女方照片而付出“狰”心，我猜见了庐山真面目一定捶胸概叹不已，这么说是因为很多人发现了－－不但发现了，就连女人自己也承认了，化妆和摄影的技术是神奇的，网路上有教人化妆的法子，贴出对比照片了，造人的上帝也要羞愧，早有北大老匹夫孔庆东说道韩国女人，说下水一遭连老公都没法再将其认出来，这个现实十分严峻，希拉里夫人曾为美国女权而奔走努力，不知道有否关注性方面的，单看麦当娜可以找小朋友去拍SM写真，我觉得她们是受福了，由此而言脸与胸不值得信任，看着好的未必是好，就像中国的的广告一样，XXXX。

一等男人在中国才有，看女人只看品质，诸葛亮算是代表，把它正式行文教人了的，是黄庭坚。二等男人还是只有中国才有欣赏的是才华，然后再要求一点外貌，至于人物，就是－－－－本尊。三流男人满世界，除了日本和印尼的大部分，别误会，我不是说他们比三流好，下九流而已。由此而说到欣赏女人，先脸後身体，前者是本能，后者是天分，你别看一大撮男的在那儿叫嚣XX身材好，好什么这一类人绝对知道，说明白了，这就是人文学者说“女人”与生物学家说“女人”的境界差别。身材之道，在于塑造，衣服之所谓，时代的特征，三千年前是为了穿，三千年后的今天，女人花尽心思去穿，其目的是为了不穿，当然也不乏出于“女为悦己者容”者，不在此论。

裙摆理论认为，女人的美丽与温度成正相关，这里的美丽不包括出水芙蓉，陈冠希告诉你包括什么。人们在谴责他，说明这种美丽是一种高次方程，不但侮辱智商，还侮辱情商，作为文明的进程，XXX和XXX想告诉我们美丽应该有包容性，无奈的是人民大众太不解风情，骂得有点过，本来是要奉献，却走样了。