偷换概念掩盖不了其本质

国人喜欢偷换概念，以掩人耳目，混淆视听。但偷换概念掩盖不了其本质。如，我们耳熟能详的“民营企业”就是典型一例。起初，我实在闹不清楚什么是民营企业，民营企业与国营企业、集体企业有什么区别。待学了政治经济学之后，我才明白，民营企业其实就是私营企业。但是为什么不叫私营企业而要叫民营企业？“民”有“人民”、“大众”的意思，民营企业就演变成了“人民的企业”、“大家的企业”。我考察了一些所谓的民营企业，它们也雇佣童工，也大量地延长劳动时间，雇员们一天的劳动时间超过14小时的是家常便饭，它们也装配新机器以提高效率。这和马克思所说的剩余价值没什么两样。况且，我国的民营企业所榨取的剩余价值比马克思当年所设想的要高得多。因此，称私营企业为民营

企业，丝毫掩盖不了其榨取高额剩余价值的本质。

再以贵州习水县公职人员强奸幼女案为例。当地司法部门以“嫖宿”幼女替换强奸幼女，其理由有二：一，如果与被奸污的幼女发生了经济行为，就是“嫖宿”；二，奸淫者不知道他们所奸污的对象是幼女。这样敷衍塞责的理由是站不住脚的。奸淫者对幼女施暴后，会给她们一点好处，被奸淫的幼女年龄都在十岁左右，她们在性心理上还处于蒙昧未开发状态，她们可能用这些钱去买泡泡糖或玩游戏。幼女的家长都是弱势群体。事发后，奸淫者会以威胁利诱的方式去摆平，幼女的家长们可能会屈服。至于第二点理由更是荒唐透顶。十岁左右的幼女无论在身高、身材、语音、举止等方面都与成年妇女显然有别。只要不是聋子、瞎子，一看便知。

这六名公职人员丧尽天良地奸淫幼女，对他们的伤害是不堪设想的。首先，在生理上，十岁左右的幼女子宫尚未发育成熟，一旦遭到践踏，极有可能导致终生不育，从而剥夺了她们的生育权；其次，这些公职人员，认挟持、欺骗、殴打的方式对幼女们进行奸淫，使他们惶惶不可终日，摧毁了她们的人格与精神，会招致她们终生的精神分裂。再者，如果说“嫖宿”成立的话，嫖客的对象是妓女，难道在我国存在幼女妓女吗？

我国的《。未成年人保护法》明文规定，奸淫十四岁以下的幼女构成强奸罪。在西方，强奸幼女罪无一例外地都是死刑。因此，嫖宿”幼女概念不成立。“嫖宿”幼女掩盖不了强奸的本质。