“精神打假”打什么

三金剑 杂文 针砭时弊 2009-03-30 09:30 责任编辑:爱了泪还在!
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00010141
编者按

“精神打假”到底该打什么?“精神造假”是空对空,摸不着,看不见,但又实实在在存在。其实在精神造假的背后,关键还是物质利益的诱惑。

“精神打假”打什么?大禹治水,三过家门不入。到底是他急人民之所急,一心扑在工作上,还是另有隐情,为达到某个目的,所做的宣传与铺垫,现在恐很难查实。不过有学者提出了一个大胆推理,说大禹三过家门不入,是因为他有了“婚外情”,让大禹也紧跟了一把时代,离开老婆的日子,弄了个“二奶”共度良宵。谁真,谁假,哪个是真,哪个是假,还真难辩。此假该不该打?

看过不少古代的战争檄文,都是慷慨激昂,义正词严,言之凿凿,情之切切。唯如此,否则,就名不正,言不顺。然檄文之中所列之条状,有几条是真?古时候,每遇到有人想当皇帝,改朝易代时,总喜欢先做个梦,梦到其母亲和龙怎么怎么会事。果真做此梦?水浒传108将被逼上梁山造反,挂起了“替天行道”的大旗,是真正替天行道,还是替他们自己行道?现在人一看便知,但当时百姓多不明真相。如今,现在版的“檄文”可谓层出不穷,数也数不清,哪个是真,哪个是假,又有多少百姓被蒙在鼓里?此假该不该打?

古语云,胜者王候败者寇。只要取胜了,只要为了国家利益,不管用何方法,是色相诱惑,是散布谣言,制造流言蜚语,都会给予充分肯定,美其名曰:美人计、离间计等等。并引以为骄傲和自豪。欺骗与互相欺骗,成为了战争的常态,也演变成了统治者忽悠百姓的常态。什么是真,什么是假,百姓总在云里雾里,不明真相。几千年的文明史,成就了无时不在、无处不在的假文化,此假该不该打?

开不完的大会小会,听不够的各级领导讲话,读不尽歌功颂德文章,有没有人怀疑是假?我不知道,但怀疑者一般不会有好下场的,所以很少有人把怀疑说出来,心中怀疑不怀疑,只有老天知晓。不过,现实有时总给人开玩笑,昨天还在台上大讲反腐败,明天自己就成了大贪官,此类人比比皆是。今天还在大张旗鼓宣传自己,明天就自己掴自己一个耳光,这样的事总是屡见不鲜。近日,情同手足的河南开封消防支队与漯河消防支队二“兄弟”,连宣传稿件都穿进了一条“裤腿”,不同的是换了换讲话领导,漯河市由政法委书记“主讲”,开封市则由副市长“开坛”,为了体现兄弟之情深,开封市副市长在讲话中还不忘强调“构建和谐平安漯河”之目标,上演了一把“开封副市长指导漯河工作”之闹剧。此假该不该打?

这也该打,那也该打,“精神打假”到底该打什么?有时候,总感觉“精神造假”是空对空,摸不着,看不见,但又实实在在存在。其实在精神造假的背后,关键还是物质利益的诱惑。说实话,要想彻底杜绝“精神造假”,一定很难,而且几乎不可能。但要想取得明显的效果,也并非很难之事。只是,需要解决的问题,不是集中精力突击打哪一种“精神造假”,而应该是从根子上去打“贼喊捉贼”的假。比如:1958年6月7日新华社驻河南分社记者采访了某地小麦亩产3500公斤的消息。6月12日,《人民日报》以“卫星农业社会发出的第二颗卫星”为题头版刊登了这位记者的采访,每一次正式把报高产称为“放卫星”。6月,著名科学家钱学森撰写文章《粮食亩产会有多少》,文中“科学地”论证了“人有多大胆,地有多大产”,季羡林大师也回忆说“‘人有多大胆,地有多大胆’我是坚信的。我在心里还暗暗嘲笑那种‘思想没有解放的胆小鬼’。”这种造假的根子不除,假又如何能真正被打掉?根子找准备了,解决的方法找到了,工作做扎实了,“精神打假”就有了头绪,“精神造假”之泛滥也可迎刃而解。否则,只能是打掉一项,新增一项,打击一时,再泛滥成势,循环往复,成螺旋式向前发展。