我打机房走过

给学生放完电影，回去的路上经过四楼的机房，我顺便从外面望去，里面的人男生居多，而电脑上的画面游戏居多。于是，我开始想起很多事情，我们学校的机房是免费使用的，而在中国这样一个具有悠久搭便车历史国家，国民们似乎没有记住世界上没有免费的午餐的警句，纷纷鼓捣着如何搭便车的行径，机房的想在状况大概不会逃脱我所说的范围。其实，对于机房的整顿工作已经进行了不止一次了。

我会想到本科和硕士时代的机房，我们从来没有免费的机房，虽然价格低廉，但都是付费买单的。收费制度在一定程度上会遏制资源的浪费，也只能在一定程度上做到资源的相对合理配置。因为，只有需要的并且愿意付费的人才能享用到机房的服务。不过，价格的制定是一个极具挑战性的事情，过高或者过低都在挑战着价格制定者的智力水平。我就有这样的经历，价格太低的话，人自然会增加起来，但也不会浪费。

现在的情况是严重的资源浪费，原因很简单，就是没有价格的约束。试想，按照价格杠杆的作用来制约，把机房的费用调整到跟宿舍的价格一样，我想，还会有很多人挤占在机房里吗？肯定不会。不过，这属于极端的手法，免费机房的存在，还是考虑到其中一部分没有自己电脑的学生，当然这部分学生基本上微乎其微，1％的比例估计是上限，尽管，为了大多数人的事情，也不得不保护这样的小众群体，对于这样一个少数人自然不能忽视。

加强监督，增加纠察队，这些也都是浮光掠影的措施。毕竟，从外面聘请，可能会导致权力的滋生和滥用，谁都知道，假如门卫的权力大的话，得到的好处也会多多。可见，此种队伍的建设基本上不可行，假如是从内部学生选拔，除了权力的滋生外，还会有时间安排与学习的冲突问题，毕竟，在这边呆两年的学生比较多，两年的基础时间不能总呆在纠察队里面吧。

那些打游戏的学生，我表示不理解，为什么会呆在机房里呢？是因为免费？自然，免费的原因比率是最大的。因为沉迷于网络的话，也可以在宿舍内沉迷。所以，免费成了唯一正确解释他们正在玩游戏的原因。当然，在这些人之中，不能排除一些真的是在学习的，把他们一棍子打死也是不成立的，不够人道主义的。

我觉得，直接实行刷卡制度不就行了吗，按照你的历史记录查看你登陆电脑之后的所作所为，再加上收费制度。两管齐下，说真的，我实在想不出什么高招了。而这个问题也一直在困扰着我，很多问题的解决，可能依靠的就是不断思索的过程吧，而这些思索的过程不过就是你不断按照自己的经验横向和纵向比较的过程。在此，我真的希望此个问题能得到解决。