浅谈为“慈禧”平反
慈禧只不过是那段耻辱历史上的遮羞布。如果那个时候换成“唐宗汉祖”抑或“一代天骄”照样挨打,癌症晚期的社会拿什么去跟人家拼。很理性的文字。
说大清最后一个皇帝是溥仪,还不如说大清最后一个皇帝是慈禧,因为在民国,清政府是不可以在妄自动用自己的朝政权力的,1861年至1908年间清朝的实际统治者世界慈禧,因为大权在握的人是她。民国中的溥仪只不过是一个坐在椅子上的幌子罢了。慈禧(叶赫那拉杏贞)太后,满族,1835年11月29日(道光十五年十月十日)~1908年11月15日(光绪三十四年十月二十二日),又称“西太后”、死后清朝上谥号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”总共25个字,为有史以来皇后生后哀荣之最,是清朝政府腐败、软弱、无能、残暴的代表。
也许在当时的社会中慈禧的所作所为让人唾骂甚至感到万分的憎恨,有人特意说慈禧是一代妖后,中国的腐败、残暴都是驾驭在慈禧手中,这是真的么?难道说中国当时的腐败全是她一个女人所作所为么?难道说中国人吸鸦片是慈禧造成的么?难道说中国当时的局面也是她一个人造就的么?如果不是那么为什么要把着历史上的负面全部押给这个女人呢?中国自建朝以来不管是哪朝还是哪代最圣传的一句话就是:红颜祸水,难道说红颜就必定是祸水么?那么我想问,是谁给与她们这个权利的呢?这到底是男人的错还是女人呢?
在当时的,要是我们任何一个人坐在那个位置上我想都会做出相等的事情吧!说八国联军进北京,打;那么我们用什么跟人打?用大烟么?东亚病夫的帽子早在慈禧之前就已经被扣在了中国人的头上。那好,不打;不打就要被人欺负,被所有大臣所耻笑。打也打了,不打也打了,结果我们输了,被逼签订了不少不平等的条约,当时在一些热血青年的眼里慈禧出卖了大清、出卖了整个江山。我要是要是用热血的角度来看这件事情的话,认可战斗剩一兵一卒,我们也要是死保卫国家。可是我们换种思维来看待这件事情的话,打仗就会有人牺牲,那时候真的就成为血流成河国不成国家不成家了,最终的结局还不知道是什么样子的,所以当时的慈禧虽然手握重权也有可能是身不由己进退两难吧!用现在的话来讲她当时的处境的话,我想就是说里外不是人,怎么做都会被后人所唾骂。
被贩卖出去的国宝文物成千上万数不计其数,可是贩卖国宝的人,把国宝遗留他国的人是中国人,掘坟盗墓的也是中国人,甚至怂恿嗜杀那些忠良大臣以及爱国人士的人还是中国人,她只是一个傀儡罢了,因为作为一个手握天下大权的人不可能事事亲力亲为,当然要听下属的意见以及只看一些那些污蔑的证据罢了,也许直到慈禧死的时候她自己都不知道她自己到底杀了一些什么样子的人,慈禧错就错在不应该轻易听信他人谗言导致自己的名声被遗臭万年。
现今,我用客观的角度去看待历史上所发生的事情,也许没有慈禧当时的决策就不会有中国在世界拥有重要位置今天,我们这条沉睡了多年的东方巨龙就不会轻易的苏醒,我们到今天也许还是活在大清或者什么朝代的天下之下,也许我们还是生活在那种耕田并且被地主统治的世界之下,也许我们的视野还是在那个落伍的年代。
没有经历过的事情谁也不知道会有什么样的结果,没有走过的路我们谁也不知道这天路最终通道那里,可是我知道中国的今天,举目放眼天下,中国这条巨龙苏醒了,中国是一个不论发展还是科技都属于领先国度的佼佼者。站在世界的角度上看,中国比以前更加的强大了,东亚病夫这个名字早早的被中国人摘掉了,中国,再也不是那个很容易就被逼到的清末年间了。那么我们是不是要给慈禧洗清一下那些被历史所沉压的过错呢?