另一种“瞌睡官”更要严惩

去年底，湖南省衡阳市委祭出“刹手锏”，将6名在会场上打瞌睡的处级官员予以罢官免职。据笔者所知，这是继云南昆明市委罢免“瞌睡官”后整饬干部作风的又一大手笔力作。

尽管网上对此举有不少的“非议”，网易“时事论坛”上甚至还有一篇帖子说此举是“一种乱政”，但笔者仍要为其拍案叫好！

众所周知，时下的某些官员虽有“公仆”之名，却无“公仆”之实。为人民服务的理念早已被官本位所取代，政事民声不在其心，可谓尸位素餐。君若不信，不妨随便去某个机关部门看看，上网聊天玩游戏、泡电话粥、做私事者有之，擅自离岗或吃喝、或会友、或去娱乐场所快活者有之。

前不久就曾看到这样一条新闻，说某镇纪委书记与人上班时间出外酗酒，然后乘着醉意去某发屋消遣，点名叫年轻貌美的老板娘为其服务，最后因未遂竟然大打出手。

古人说得好，轻者重之端，小者大之源。开会打瞌睡看似事情很“小”很“轻”，如果任其发展下去，焉知又不是“庸政”、“腐败”此等诸“大”诸“重”者之“源”之“端”呢？

其实，官场上的“瞌睡官”真的很多。而且，他们的“瞌睡”还不仅仅只表现在会场上去梦会[周公，更体现在“执政为民”上似睡非醒的昏昏然。这种执政场上的“瞌睡官”，就危害性而言，会场上的“瞌睡官”与其相较，可谓小巫见大巫，不可同日而语也。会场上的“瞌睡官”影响的仅是上级某些精神的传达与贯彻，在某种程度上妨碍了工作的开展，同时还体现了一种对与会领导的不尊重。要说危害，也不是那么十分严重的。在此，笔者倒是赞同网易“时事论坛”上那篇文章里的一句话，该文说，打瞌睡的原因未查清，“有可能是干革命工作、为人民服务累的；或者是因为讲话者的内容和讲话方式实在有催眠作用。”此话似有为其解脱之嫌，但却也说明了一个问题：会议毕竟只是会议，打瞌睡也是人之常情，其打瞌睡的原因也是未知的，总之一句话，与那些在执政场上打“瞌睡”的官相较，应属“小”而“轻”之列。而执政场上的“瞌睡官”，如果一旦被会议场上“瞌睡官”喧宾夺主，最终大而化之，那危害就真的大了。

说到执政场上的“瞌睡官”，国人总是记忆犹新，笔者也可以说出N例事实来。为了篇幅的原因，下面试举三例为证：

其一是山西襄汾泥石流事件。那溃决的尾矿库，整整16年时间一直高悬在居民群众头顶，然而就没有哪一位人民的公仆发现它潜在的危险！正因为这些执政场上“瞌睡官”的昏昏然，结果导致数百无辜百姓死于非命！其二是.去年爆发的“三鹿”毒奶粉事件，其实早在四年前的阜阳“大头娃”事件中就已显露端倪。只是因为众多部委及部门官员在打“瞌睡”，才使三鹿“危机公关”得以成功，才使三鹿在被查“黑名单”上得以侥幸脱身。结果才有了去年惊天大祸的无情发生。其三是湖南衡阳的“长寿官司”事件。据2008年10月20日的新华网文章说，该市法院系统一审案拖了17年，直至原告疯了；三个被判的罪犯，七年多仍在外招摇；一个学生被打案件，拖了11年后开庭，起诉时12岁的被告小姑娘已成人妻。而另一个案件则拖了22年。由此可见执政场上的“瞌睡官”之昏庸是何其惨无人道！

幸好山西及石家庄、三鹿的所有涉案“瞌睡官”都得到了严惩，甚至连过任的原山西省长也未能幸免，可见我们的党和政府惩治执政场上“瞌睡官”的决心和力度是何其之大。

但是，笔者至今却未见到衡阳对“长寿官司”事件的处理，却又难免生出些许遗憾与感慨。那就是，在当前整饬干部作风的问题上，似乎存在着只拍或愿拍“苍蝇”的局限，而对于那些打瞌睡的老虎，却有点怕摸或不愿摸其屁股的思想。

其实，“苍蝇”要拍，“老虎”更要打，唯有如此，我们官场上的“瞌睡官”才会真正有所忌惮。只有这些“瞌睡官”真正醒过来了，我们的干部作风才能彻底好转，我们人民的公仆才会真正“权为民所用，利为民所谋”，才会“执政为民”。这是中国政治的大幸，也是中国人民的大幸！

对于衡阳惩治会议场上的“瞌睡官”，我们有理由相信，这绝对是一个好兆头，它昭示的是衡阳已对所有的“瞌睡官”说“不”！