浅析《罗生门》

电影《罗生门》是导演黑泽明根据芥川龙之介小说改编的，在第12届威尼斯电影节上获得金狮奖（这是日本电影首次获得这一大奖），它被公认为是日本乃至世界电影史上的一部里程碑的作品。这么一部伟大的作品，当我看完第一遍时，我就困惑，到底谁说的是事实，到底应该相信谁，女子和强盗说谎还情有可言，可是死去的武士，借女巫之口，对于一个死去的人，应该说真话，还有砍柴人，他是一个旁观者，目击人，他应该看的最清楚，可是武士和砍柴人说的也不一致，这就让人纳闷了，并引起深思，对人性产生了质疑。

先对剧情做个简短概括：外面下着倾盆大雨，阴深的罗生门下，行脚僧、砍柴人和打杂的在那避雨，前面俩人都对三天前发生的事情觉得奇怪，不可思议，于是向打杂的讲述。涉及一桩强奸和谋杀的案件，武士与其妻子经过一个树林时，碰见了强盗多襄丸，最后女子被强盗强奸，武士死在树林中。可是在公堂上女子和强盗对案情的陈述却不一致，武士借女巫之口也对事情的经过进行讲述，还有目击者砍柴人也说了经过，问题就在于，他们四人讲述的经过都不一致。最后一幕是雨停了，残阳下，卖柴人把一个弃婴抱回了家。

刚开始看时，三人在罗生门下，行脚僧说事情的奇怪，砍柴人也说没有比这更奇怪的，他们因想不通而觉得恐惧，于是要讲述给打杂的听，这样的安排真是吊人胃口，设置悬念，激发观众继续往下看，我们都好奇到底什么事让他们两个人都奇怪。而且他们是在一个放置了很多尸体的罗生门下讲述，可见当时死人并不觉得奇怪，连死都不足为奇还有什么比这更让人觉得奇怪的呢。接着开始讲述了，砍柴人穿行在树林中，速度挺快的，可是在树林中走了很久，我们越想早点知道，可导演偏偏拖延时间吊足我们的胃口，这就是其优越之处。

这部电影的精妙之处在于，导演通过不可靠的叙述者的讲述，来揭示问题，从而引发人们对人性的思考。在强盗多襄丸的叙述中，他在设下圈套把武士绑在树上并把女子弄到手之后，正要离去而女子却说，她无法忍受自己的丑事被两个男人看见，要求两人中一定要死一个，于是两人展开了公平的决斗，因强盗的武艺略高杀了武士，决斗期间女子逃走。在女子的叙述中，自己完全是一个弱女子，她被强盗强奸之后就逃走了。她抱着丈夫痛苦，却看见他用极其轻蔑冷酷的目光盯着她，她求他不要这样看着自己，可是武士还是那样盯着，于是女子因受不了而晕过去，醒来是发现丈夫胸前插着自己的短刀死了。武士借女巫之口讲述的是，强盗成功之后，劝诱女子跟他一起走，女子答应了，但要他杀死自己的丈夫。强盗怒其心肠之狠毒，转而欲交由武士处理，但被女子逃跑，强盗去追赶，但没追到，回来把武士松绑了，但武士万念俱灰，取短刀自杀了。在砍柴人的陈述中，他之前说自己之看到死尸并报了官，后面才承认自己看到了事实的经过，他不愿意承认是不希望自己被卷入其中，而给自己添麻烦。他的陈述是，强盗请求女子跟他走，女子未作答复，暗示两人决斗。在丈夫拒绝决斗并斥责她时，女子激烈的反唇相讥并刺激两个男人的自尊心，终于挑起了决斗，最后强盗杀死了武士，女子逃走。

从四个叙述者的陈述中，我们可以看出他们彼此互相矛盾，每个叙述者都与其他的主体意识发生冲突。他们都是处于各种复杂隐秘的利益动机或更深层的心理原因，从各自的利益角度出发掩盖甚至歪曲或篡改事实的真相。卖柴人作为一个局外，本来最应该做到公平公正的，正因为他一时贪念，拿走了一把镶螺钿的价值不小的短刀，而故意隐瞒了事情的真相。

在叙述了漫长的八十多分钟人性的懦弱和欺骗之后，导演黑泽明在结尾给了所有人一个金色的美丽希望。就是在微弱的阳光下，樵夫抱着一个新生的弃婴缓缓离去，行僧也终于看到人性中依然存在的真挚的一面。行脚僧说“多亏了你，人性还是可以相信的。”