都是“能言善辩”惹的祸

“可能都是我“自视过高”的错，其实只是能言善辩而已”。

不知是争辩了一下午的结果，还是因这话的原因，当我看到朋友发过来的这条信息的时候，突然之间，我有种很累很累的感觉，累得甚至不想再开口说话。

我已分不清他这话是在说我还是说他自己了。是我说错了什么吗？我努力回想着，脑里却一片混乱，我已记不起一下午我都说了些什么，更想不起我的那些话到底是哪句出了错？

我只记得我不过是想提点建议而已，不过，这样看来，我的那些建议在他的观点里都是多余，纯属扯淡。是他太高傲了？还是我说得太过份了？各人的立场不同，看待事情的观点就会有所不同，他不赞同我的观点，那也是情有可原了。

他这是自嘲，故意踩低自己来说别人，我虽愚笨，但这种方法我还是能懂的。不过，他用“自视过高”这种贬义的词来踩低自己，那就有些严重了，许是我的话真的说得有些过份，得罪了人家吧。认识他这么久以来，我还从没见过他会这么严重说自己，心疼且不安着。我还是给他回了一条一本正经的道歉信息。我发现我写信息时的手指居然抖擞着。

其实，我说他“能言善辩”，本意并不是在挖苦他说话不讲理，更不是在说是他死不认错之人。我以为他能懂我的意思，也应该能懂的。之所以说他“能言善辩”，我是真的觉得他挺能说会道的，不但正反两面的理由都让他说了，连那些有可能要涉及到的因素他都能一一考虑到，而且他所说的话所述的理基本上在特定的前提下都是条条有理的。虽说也有牵强的时候，但那也只是“有时”而已，而且“牵强”不等于没理，只是理由有些不充分罢了。

“能言善辩”是形容能说会道，有辩才。所以，应该不是个贬义词。凡事都有“有理”与“无理”之分，且有理的一方与无理的一方都有“言辩”的自由。不同是，有理的“能言善辩”到最后，往往都会“以理服人”，毕竟他们都是以理据争的；而那些无理的“能言善辩”大多数都是“无理取闹”。当然了，所谓“有理的”与“无理的”也不是绝对的，往往因为会“能言善辩”，“有理的”会变成“无理的”、“无理的”会变成“有理的”的情况也会时有发生，不过，这种情况也是极少的，公道自在人心，相信不是所有的人都能昧着良心做事了。我说他“能言善辩”就是属“有理的”那一种。

按我浅薄的理解，用“能言善辩”来形容他真没什么不对的，但从他这句话来看，我还是读出了我的话实际上还是出了错。他这话看似自嘲，其实是在说我，言下之意是在说我“低估”了他“高人”的才能。我又怎会“低估”他呢？他的才能不是有目共睹，众所周知的吗？我又怎敢“低估”他呢？我说他“能言善辩”其实也是在这个前提之下的啊，我以为他能懂，能心照不宣。然而，他的那句话，还是让我很茫然了：他是不是分不清这个词的褒贬？还是因了我少说这个前提的缘故？是他对自己没信心，还是对我的话太敏感了？怎么看，他都不象个没信心的人，这样看来，就只能说他对我的话太敏感了。

很累，不想再说了，头脑一片混乱，再说也说不出个所以来了，千错万错，都是“能言善辩”惹的祸！