思想观点和事实反差

今天，与一位文友进行了面对面的会晤。尽管会晤、就餐、交流不到两个小时，但是，这次会晤，让我有了这样一个命题，那就是一个人的思想观点和事实上的反差的认识问题。

我记得一位知名文友说过这样一句话，一个好人不一定能写出好文章，但是，一个坏人是绝对写不出好文章的。这是在闲聊中聊出的一个结论。其中的道理却十分深刻。仅举一例，在大革命时期，蒋介石也讲革命，毛泽东也讲革命，讲来讲去，蒋介石成了反革命，而毛泽东的革命思想被中国广大民众所接受，中国革命才得以成功。蒋介石的理论，在大陆无人一瞥，毛泽东思想集成五卷，13亿人家喻户晓。

对一个人的印象不能光凭想象，凭空想象往往会与事实形成很大反差。为什么我们常常会有这样的感叹：啊？原来是这个样子呀！这个感叹就是想象和事实出现了反差所产生的。

我与这位文友进行了多次交流，文字、语音、视频，给我的印象，应该是沉稳、斯文、冷静，可是见面之后，出乎我的预料，文友除了具备潜在的气质以外，还有积极、乐观的一面，人近中年，朝气蓬勃。

于是，我想到了一个我提出的文如其人观点。这个观点，在文友们的讨论中，看法是不一样的。有的文友说，文字表现出来的只是美好的一面，而另一面与文字表现不会相吻合。是的，由于认识上的差异，所以导致与事实上的反差，这种现象时有发生，而且很普遍。

文如其人，文与人反差，文与人吻合，两种看法究竟区别在哪呢？这主要是对文如其人四个字的认识理解问题，更加精确一点，就是对“如”的理解。如，在这个词组里是像的意思，把如理解成是，这就是两种不同的认识。文章好像作者，文章就是作者，一个是形容，一个是肯定。

在一部作品里，作者要反映的观点是什么，是用什么事实来反映这个观点的，作者本人是什么主张和立场，连这一点都看不透，那就是文学堆里的白痴。也正因为有人把文如其人理解为文章就是作者，所以产生了人文不一的错误结论。和文友会晤后，在我想象中的这个人，事实上确有一些反差，可是，这个人的主流，这个人的积极一面，证实了文如其人的基本正确。

辩证法是一分为二的，世界上没有绝对不变的真理。因为真理是随着时代进步而发展的。有的人把特色理论与马克思主义分割开来，好像说马克思主义过时了不能用了。对这一观点，我阐述过，特色理论与马列主义、毛泽东思想是一脉相承的，是在马列主义、毛泽东思想的基础上，生成和发展的理论，是当代的马列主义。连一个最基本的理论常识都不具备，就妄加评论，这种文风决不可取。

看文章是沙里淘金，看一个人是看一个人的主流。这就是思想观点为什么会和事实形成巨大反差的根本所在。

观点和年龄不是正比，当然也不是反比。毛泽东青少年时代就确立了中国革命必胜的观点，唤醒了民众，才有了当代中国人的扬眉吐气，不再被世界列强看不起。

所以，牛年伊始，不要钻牛角尖，做事写文章，要学会辩证法。