和谐主题下的环保

和谐是目前网民最关注话题之一，和谐是主流媒体的高频词，和谐也是近年来时代最强音。记得去年，从安定团结的十七大会上，传出一个信息，胡总书记说：要尊重人民的表达权利。这个说法，与四年前总书记在十六大会上的“要依照宪法来治国”的表述，具有逻辑上的延续意义和法理上的程序关系。也对和谐注入了最强最民意的内涵。

现代传播媒体，又叫大众传媒，因为它是社会公器，属于社会大众。大众传媒，是公民的表达工具。没有工具，公民意见表达甚至不能写在纸上，只能挂在嘴上，或者闷在心里，何来表达权利？写在纸上的权利兑不了现，这不是在开宪法的玩笑吗？和谐包含环境，这是来源于在习惯国际法中，以强行法规范的生存权，即在多数共识基础上形成的不言而喻的人类天然权利。环境权在世界各国的基本法、人权法规和环境法规中，处于核心地位，并以多边国际条约的方式，形成国际法则。这些国际条约包括：《世界人权宣言》、《公民政治权利国际公约》、《人类环境宣言》、《关于发展与环境的里约宣言》，等等。甚至WTO和GATT（世贸组织和关贸总协定），也有关于环境权利的二十多条约定。环境权的构成，包括公民环境权，法人环境权、国家环境权、人类环境权。这个有序构成，组成了一个具有普遍意义的环境权利体系，这个体系的基础，是公民环境权。就是说，法人、国家、人类环境权利，来源于并服从于公民环境权利。

在当下和谐主流的中国，自由表达这条路，又窄、又陡、又弯曲，尤如前苏联歌曲中的那条《小路》――曲曲弯弯细又长，一直通往迷雾的远方——一个谁也看不清楚的远方。所以，我们在认识并且主张公民环境权利的时候，需要先做一项艰苦的道路拓宽改造工程，包括截弯取直，削高填低，道路平整，以使表达之路，不去罗马，去北京。我想，这项工程己经得到了总书记的允许，因为十七大传达出来最清晰的信息之一，是保护公民的表达权。相信这不是一句废话。

然而作为百姓，我们的问题是：是不是一定要等到实现了政治改革和社会民主，再来说，再来争，再来论，再来保护环境？我的看法是，不能等，等不起。面对高速发展的经济，面对迅速耗竭的资源，面对加速崩溃的生态环境，你不能等，等不起。等到花儿都谢了，等到山林都光了，等到河流都干了，等到天空都黑了，再来说，就晚了。所以，公民环境权利和表达权利的实现，应该进入优先程序。这就是我们今天优先表达和强调两个权利的目的。

当下，在国内民间环保领域，存在着两个误区，一是认为民间环保只能做做宣传造造势，名曰启蒙；二是只从技术角度讲环保，不愿涉及制度本质。这两种观点，前者无害，后者无益。前者只是满足于做精神贵族，偏离了环保话语权的实质——过程干预。后者反映的是，仍然生活在恐惧之中的知识分子，在妖魔化污名化环保政治的同时，也在矮化自己。在这个问题上，我同意环保的实质，就是政治。不用害怕，不用回避。在公共问题上缩头缩脑，躲躲闪闪，避重就轻，回避实质，不如不谈问题，上山种树去。