“思想”与“文化”

我一直在思考“思想”与“文化”，总想弄清楚谁先谁后。

不过，最近看见一部关于人类进化的片子，想阐述阐述自己的思想。

对于人类来说，自人类出现时，在当时来说，那时的智人和尼安德塔人还没有认识到什么是文化，文化只不过是后来人所安的名词。在认识“文化”以前，人类的思想或者说思维最先是从自然界的变化产生的，是与其大脑相当的思维，这个时候他们已经有了自己的思考，渐渐产生了思维，从而思考身边的东西，产生了“借鉴”。

在早期智人被打碎的石块划破手掌那一刻起，与其大脑相当的思维边产生了，从此人类文明开始了。文明来自于当时人类最本质的思维，那时还没有形成主观的“文化”，文明是相对于懂得使用工具的“人”而言的。这里便产生了人类最初的文明思想，随着人类本身的进化及自然界的不断变化，为了适应这个变化，他们开始思考自己的未来，开始用思想去创造东西，直到后来的“社会”出现，“文化”便逐渐在头脑中形成。所以要追溯文化的鼻祖，我想就是思想了。

由于人类的不同分支和不同的地域差异，文化也就不同了。这里也许可以用一个比喻来分析。文化和思想应该相当于鞋子和脚的关系，当然比喻的恰当与否可以辩论。不过我主要想说的是这种思想的辨证关系。世界上应该找不到一双相同的脚，与之对应，也应该找不到相同的文化。脚相对于鞋来说是最本质的，鞋只不过是为了适应不同的脚，从而产生了不同大小、长短、胖瘦的鞋。因此，思想的不同的，当然也应该造就不同的文化，这也是必然的。比如欧亚文化他们一定是来自不同的思想。这是相对于国家形或者社会形态而言的。那么对于个人来说，也有不同的思想，但在同一个国家形态或者社会形态下，文化是趋于大同的，文明是趋于大同的，思维是细致的，每个人的思想是细致的。在中国，我们推崇儒家文化，虽然每个人的思想是不同的，但这个文化的影响对每个人来说是根深蒂固的，每个人也无法逃脱这个区域的大同文化，否则是“异类”，当然也就无法适应，最终也只有被淘汰。

不过思想和文化又是相互的，思想催生文化，文化又影响思想，也许到千年或者若干年后，当我们的思想积累到一定的程度，可能又会产生另外一种文化，而文化的积累可以又会导致思想的跨越，这样周而复始，不段循环，除非人类灭亡，而就算人类灭亡，而大自然又会培养新的生物，那时新的思想和文化又会孕育而生了。

这个问题有点像我们所说的“蛋生鸡，鸡生蛋”的问题了，不过我个人认为，其间也一定有个来源问题。如果按生物的进化最初来源于“海洋”的“海洋”学说来说，软体动物从那时产生，而鸡也是属于软体所演化的，因此这个问题的结论当然就是先有鸡。

“思想”和“文化”亦如此，思想是文化的鼻祖。