猫鼠一家亲
“猫鼠一家亲”不是天方夜谭,终于相信猫和鼠彼此对立又相辅相成,难怪总是抓不净呢,1958年大张旗鼓的“人民战争”也没把它一网打尽。这是社会发展的必然,否则猫和鼠就灭迹了。
有人聊天说起“猫鼠一家亲”,我不很信。他要告诉我意大利电影《警察与小偷》的故事。哼,五十年前就看过,情节是:
“胖警察”与“瘦小偷”你跑我追、你躲我找、你逃我抓、你藏我寻;剧情很逗趣,人物很滑稽,是猫追老鼠的劲头。
“胖警察”与“瘦小偷”既是不可调和的敌对关系又彼此同情。警局限令胖警察三月内将瘦小偷捉拿归案,否则便“饭票子过河”。
小偷外逃了。警察和小偷的家人打交道后发现,小偷和自己“同是天涯沦落人”;于是既要抓又不忍心抓,陷入了复杂的心理纠葛中。眼看限期要到,不抓住小偷就得一家老小断粮息炊。
小偷归来后知道了警察的难处。他外逃时警察帮他家度过困难,不忍心砸警察的饭碗,主动要求警察把他送警局。警察眼睛湿润了,表示一定照顾好他的老婆孩子。胖警察流着泪把瘦小偷捉拿归案。
动画片《黑猫警长》以猫比警察;昆曲《十五贯》的小偷名字叫“娄阿鼠”,动作和外形都像鼠。看来,猫与警察,鼠与小偷确实有可比性。于是我就推想,猫和鼠、警察和小偷能成一家亲吗?
猫鼠是天敌、死对头,你死我活的关系。怎能成为“一家亲”呢?警察与小偷也是天敌、死对头,“阶级对抗”关系,照说不可能成为一家亲。
鼠的天性是偷,老天造猫就为管鼠、治鼠、收拾鼠;鼠偷吃东家的东西以后要逃命,要保命。猫呢?偏偏就是要鼠的命,“保命”“逃命”“活命”与“要它的命”的势不两立关系。
猫抓住鼠是“赢”家;鼠躲过了猫,猫便成了“输”家。彼此又是“赢家”与“输家”的没法调和的关系。
猫对鼠实行专政,鼠反感、抗拒猫的“专政”,不顾一切的躲藏、逃避、反抗,这成了“专政”与“反专政”的关系。
猫抓鼠灭鼠有功便能保“铁饭碗”,没了“铁饭碗”猫和猫妻、猫儿、猫女就不能活命。恰恰相反,猫活着鼠就不能过安生日子。于是又成了过日子与过不了日子针锋相对的关系。
猫抓鼠有了战绩能立功受奖,它是胜利者;猫抓不着鼠便一事无成,是失败者。彼此又是“胜利”与“失败”的没法抹稀泥的关系。
如此种种,它们焉能携手,焉能成为朋友,焉能成为一家亲?猫鼠成了“一家亲”,猫怎么对鼠专政呀?猫没了对立面,主人又有什么必要豢养它呢?
猫抓老鼠义不容辞、利不能拒,“重赏之下必有勇夫,厚利之中必有从者”。何况猫缴获窝藏,就有了享不尽的香肠和腊肉。
猫如果不抓老鼠或抓不着老鼠,主人一定会生气:“这不中用的懒猫养它干吗”。警察不严守岗位让小偷畅行无阻,也会被“炒鱿鱼”。反之,如果警察一丝不苟,小偷就得饿肚子。所以我总觉得猫鼠不可能一家亲。
有人不赞成我这种机械唯物论的说法,说矛盾还有特殊性;猫鼠除对立的一面还有相互依存的一面,叫做相辅相成。猫因为鼠的本领才被豢养,但为了永远有生活保障,还不能真正把老鼠抓光。“鼠之无存猫之焉附”?
人家有凿凿之论,我又不得不相信猫鼠能够成为“一家亲”。
朋友告诉,有只猫和老鼠不仅和平共处、相安无事,还给我看了照片,它们还同吃同住,一起嬉戏,可惜不知道怎么发稿,要不然一定请诸位见识。
有人还讲了个古代故事:
猫抓住老鼠要把它抛进河里。老鼠求猫饶命,还对猫威胁利诱:“爷,你饶了我对你有好处的”。猫喵呀喵呀抗议道:“胡说八道,饶了你我就没了饭碗,哪来的好处?”
老鼠又说了:“你想想,没了老鼠主人留你做什么?难道不知道‘兔死狗烹’“鸟尽弓藏”吗?没野兔了,主人白养狗划不来,于是杀了烹成红烧狗肉。你把我抛进河里,不怕被主人烹成红烧猫肉吗?”
猫细想想也是,于是决定饶鼠一命。猫想到鼠善偷,会打洞,门窗箱柜全然不在它话下,今后缺点吃的用的老鼠一定会帮忙。于是做了个顺水人情,对鼠说:“今后偷了香肠别忘饶命之恩呵。”
鼠连连点头:“我得小头,大头孝敬猫爷,缺什么招呼一声就是,随叫随到。”
猫忽然自己叨咕起来:“不抓老鼠岂不被主人废了?不仅没了铁饭碗,也许还挨一棍棒。”老鼠说:“猫爷真是傻冒,照抓不误呀,玩玩游戏掩主人耳目。但凡事放一码,睁一只眼闭一只眼,别把我往河里扔就是”。猫笑了:“你这小精灵,鬼点子真还不少”。
猫高兴得喵呀喵呀哼个不停,今后馋了可以派老鼠去搞。不必吃残羹剩饭了,闲得无聊便去找隔壁按摩房那只小母猫躲进储藏间……哈哈!
猫越想越得意,凭一双利爪无论老鼠偷了没偷,命攒在爪子里,高兴得念起了顺口溜:
天生一双利爪,不愁日子会差;
主人给我一份,外快一把一把。
闲时寻小母猫,日子快乐逍遥;
有了鼠崽孝敬,更是好上加好。
原来“猫鼠一家亲”不是天方夜谭,终于相信猫和鼠彼此对立又相辅相成,难怪总是抓不净呢,1958年大张旗鼓的“人民战争”也没把它一网打尽。