文学怎么了？

高中同学发信息说她羡慕我，可以走自己喜欢的路。我只能苦笑。

当年老校园里，榕树下为文学一起哭过，一起笑过的同学，背上家长的期盼，走了通天大道。而我，倔强地抱着文学这坛女儿红，品味醉人的苦涩。

柏拉图说要把诗人逐出理想国，而我们，无论是否走上了所谓的文学道路，有一点是相同的——在现实面前，将自己从文学的世界里放逐。

鲁迅弃医从文真的是对的吗？文学真的有那么大的作用吗？

鲁迅有生之年已经给了我们答案。剖析社会，企图惊醒铁屋子里的国人的笔，却无法给自己带来宽慰。二十世纪最痛苦的灵魂，不忍把这样的痛苦留给自己的孩子，而我们这“垮掉的一代”，却用文字给自己织起一个牢笼。

在文学的世界里，我们像栖息在恶之花（波德莱尔诗集名，现代诗始祖）上的枯叶蝶，编织人世情仇，作茧自缚。

专业的知识给了我们更深的体悟。从柏拉图到后现代主义，我们懂得了idea，懂得了本体论，懂得了结构主义，懂得了精神分析……可以随意解构一篇经典或结构一篇骗人的东西，却弄不懂，文学到底有什么用？

在现实面前，文学到底有什么用？

韩寒玩上了赛车，郭敬明刚刚被评为最富有的文人就与娱乐圈“狼狈为奸”，网络文学赤裸裸地卖着肉……这个时代，似乎已经不需要大师，更不需要解读大师。

鲁迅的“刀子”不能让世人清醒，而是从一种麻木走向了另一种麻木！

针砭时弊是中国传统文学观赋予文学的责任，似乎文学的存在就该是“载道”的。但这样的要求，对于文学，是否过高了？

在接受群体和载体都天翻地覆的时代，文学定义的多元化，让文学的地位急遽下降。

每个人都在文学的舞台上唱着独角戏，或在聚光灯下哗众取宠，真正对文学负责的人呢？

大学生，不能不说一个尴尬的存在。

过去，大学生是知识分子，是该对精神世界负责的人。而今，我们只能在象牙塔的底端，一面仰望，一面踉踉跄跄地走着脚下的路。读了理论，背了文史，然后呢？

学文学的人，能否对文学负责，该怎样负责，在找工作这个问题面前，变得如此的形而上，如此无关痛痒。

连学文学的人，都无法对文学负责，我们怎么去要求更广大的接受群体（大众）？

时下，大家都在玩文学。却不知道：

文学怎么了？！