李白成仙
唐诗是我们文学艺术的瑰宝,古典文学中一颗璀璨的明珠,而李白则是唐诗的杰出代表,是中国诗坛耀眼的巨星。李白是一个充满梦想的非凡的天才,其个性之活跃和解放在中国古代诗人中无人可及,因此,李白也就很自然地成为其同时代的人们所心仪,并永久地为后人所钦仰!
俗话说唐诗、宋词、元曲,一说起大唐王朝,人们首先就会想到唐诗,不管是否文人墨客,唐朝以诗著名,可见唐诗在国人心目中崇高地位。事实上诗歌这一体裁,在唐朝确已登峰造极,以至后人感叹:“唐人已把诗写尽。”从此不得不另辟蹊经才能混碗饭吃。
唐朝有成就的诗人很多,骄骄者却首推李白,李杜一为诗仙一为诗圣,说来齐名,现实还是李白更胜一筹,不然也就不会只有李杜没有杜李了。一个王朝以诗著称,李白可以独占鳌头名冠群雄,难道他的才气真的前无古人后无来者?
李白之才勿庸置疑,他的诗自由奔放豪气干云,取得成就也有目共睹,但自古文无定式总是各有千秋,李白何以独领风骚于大唐诗坛,并一举成仙延之数代无出其右者?大概除了才气,还有另外原因。考之李白生平事迹,窃以为李白之名冠古今,更得益于自身有效人生经营,有意为之或机缘巧合不得而知,经营过程显而易见。
人称李白出生时,其母梦长庚星,故取字为太白,此说无证可考,不知自说还是后人附会,总之李白因此而被神秘,大有天命味道,这在迷信盛行时代,自然会产生某种神奇神化效果。李白又自幼聪慧,从小就以诗文奇妙著称,人们很容易相信这种说法。尤其到后来李白诗有所成,人们更是对此坚信不移,这对李白诗名巩固和张扬,应该说起到了非常奇妙的作用。
李白出身于一个富贵之家书香门第,他“五岁诵六甲,十岁观百家”,从小就是狂傲飘逸洒脱性格。性格自由奔放放任无拘,这适合诗歌创作,却不适合“有道”科考,李白也很客观地审视了自身优劣,因此一直拒绝参加科考。不过他并没有因此而放弃现实经营,谁都知道李白拒绝科考,却一直热心于自荐和别人推荐。
以他当时富商之子的社会地位而论,放弃科考之后,要出人头地,最好办法就是结社和交识权贵,李白在这两方面几乎都是全力以赴。他以“竹溪六逸”初出茅庐,又以“生不得封万户侯,但愿一识韩荆州”向荆州刺史积极自荐,最终获得机会奉诏入京,这是李白正式扬名立万之始。
李白来到首都长安,终于跻身于政治和文化中心,突破了原有“圈子”,进入了当时最高文人阶层,这为他更高层次人生经营奠定了可能性基础。用心加之苦心,在这个圈子中终于又以其杰出诗才,获得了当时一位著名宫廷诗人贺知章青睐,于是被他鼎立引荐给当朝皇帝唐玄宗,至此打开通天之路。
“交天子者王侯”,正好唐玄宗李隆基风流儒雅,武功之后需要文治天下,用以彰显自己丰功伟绩。天时地利人和,李白更不失时机地献颂吹捧天宝盛世,让玄宗龙颜大悦,从此李白在朝堂倍受恩宠。玄宗皇帝不仅下诏他供奉翰林院,还曾亲自为他调羹赐食,一介草民至此鲤鱼跳入龙门,在诗文领域事实上已是王者地位。
以杰出诗才为基础,加之不遗余力又恰如其分的经营手段,平民李白,居然一举打破封建科举制度重重桎梏,非常巧妙地走出一条捷径,相对轻松地获得了巨大成功。自身实力和有效经营之外,这当然也有机缘巧合,但没有自身主动经营,多少机缘也会擦肩而过,不能发现、抓住或无力把握,再多机缘也没有意义。李白同时代不乏诗才一样杰出者,为什么只有李白发现并抓住了机遇呢?
李白诗才之外更有经营之才,经营才能大概比诗才更杰出,这或许是因为李白出身商贾之家,血缘深处都沉积着经营潜质。以一介草民平步青云踏入皇宫,这在诗文化领域已不仅位极人臣,那已经就成了这个领域王者,连皇帝也不过成了司仪,借助皇帝世俗权威,李白更是名声大噪。
仅仅如此也只是诗文领域世俗王者,李白怎么最后还成了仙呢?这是因为李白还有更高境界,并在这种境界下继续做出了有效经营。踏入朝堂之后,李白在继续思考体悟,他不久就开始发现,自己性格不适合封建王朝宫廷生活,因此继续思考进一步经营手段。这更是处心积虑,要经营自己更大发展,还要避免“伴君如虎”性命之忧,这真是一步险棋,李白以奇妙方式应对,居然获得更大成功。
基于对唐玄宗深刻了解,李白开始了探索性经营。他故意恃才骄狂放浪形骸,几乎日日与一般骚人墨客沉醉于长安酒肆街头,以至玄宗召见,都要人从酒楼把他抬入宫廷。我怀疑李白之醉是否真醉,他醉中所作三首《清平调》婉约瑰丽,实难想象可能是大醉如泥状态下所为。
世传还有李白侍宴盛醉,竟然让内廷总管高力士脱靴,杨贵妃为之研墨,这两个人都是玄宗巨宠。两人因此结怨李白,并进谗言于玄宗,却是正中李白下怀,给了李白请辞离京的借口。很难说李白是不得已而弃庙堂,或许这些都是他故意而为,古代社会许多人借隐居避世而沽名钓誉,很可能李白也在如法炮制。如不然,为什么李白离开京城,一路狂歌却还要号称自己奉诏作诗呢?
如果这个推断准确,那么李白应该非常自知,他真的聪明致极,可以说李白已把环境利用到极致,连封建皇帝都被他玩弄于掌股之中了。他这样做既博得了蔑视权贵的美名,又使自己逃脱了伴君如虎的尴尬境地,以致人们忘记了他曾经的献媚,把他看成了不食人间烟火的神仙。
以李白在朝时取得的名望,他再发展已经不需要朝庭,反而这种反叛之举,可以为他赢得更大名气。在一个领域超越王者地位,还有什么评价更贴切呢?大概也只能以神仙。
安史之乱发生后,李白又应召为永王李璘幕僚,本想再一次利用朝廷彰显声名,却没想到后来肃宗得势,因此获罪险些丢了性命,幸得以前曾经有过密切交往的郭子仪相助,这才保留了一条性命。
郭子仪以帅印和王位担保李白,一是不忘和李白在并州时交情,二是也借李白抬高自己身份,二者经营利益一致,才有李太白大难不死。李白同样因祸得福,借着郭子仪对大唐回天再造之功,又一次显赫了声名,只是这一次有些冒险。
不是一说经营就是损人利己,最好经营是利己利人,这和商人经商是一样道理,否则这社会还能有商人一席之地吗?郭子仪和李白这份交易就是如此,双方都有利可图,不去经营那反而成了傻瓜!
对于李白而言,这也是前在经营后续利益。李白遇赦而归,又给世人留下了不少脍炙人口的诗篇,可惜后来真的醉酒捞月溺水而亡。不过他的诗文借着他的名气,已经成为千古绝唱,证明着李白人生经营的辉煌成就!
这里对李白人生经营过程,作了一些个人主观推断,未必就是真实状况,但是这种过程客观明显,无论是否属于李白主观意志。以李白性格、才能和优势,他不适合科考也不适合做官,真的只适合成为诗人,结果也是他充分张扬了自身优势,因此成为中国历史上不朽的诗仙,辉煌成就无人可及,这客观地就是人生经营成果。
一个人只要在自己优势方面,最大可能地成就自身已经不朽,用不着追求完美。要是李白勉强自己去参加科考,可能最后只是个平庸官吏;要是他贪恋在朝官位,那也不过是一个宫廷诗人,绝不可能有诗坛如此崇高地位。
李白的成功不仅仅在于经营,其自身才能也是重要基础,二者相互依托,最终成就了李白。这里有个现成比较,诗圣杜甫号称与李白齐名,杜甫一样是唐代一位伟大诗人,其名气仅在李白之下,他的诗其实不逊李白。
在唐代盛行格律诗风气下,应该说杜甫的诗较之李白更工,而且其中历史和思想性价值更大,为什么杜甫名气却始终没有李白响亮呢?我觉得根本原因,就在于杜甫不像李白那样懂得人生经营。
杜甫做学问比李白更刻苦,他说过:“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休!”其身世和李白也有相近之处,杜甫却一开始就选择了科考,结果赶上李林甫设好的骗局,落第遭折心情沮丧。后来也是数度希求汲引,最后却落空了。安史之乱后,杜甫才几经周折做了官,但终于被贬,晚年飘泊西南,最终死于穷困潦倒。
杜甫身世十分凄凉,仅从生命过程结果来看,他的人生经营应该说是失败的,不过特殊经历,一样造就了杜甫作为诗人的伟大,辛酸坎坷颠沛流离,使杜甫更接近民生疾苦,这种痛苦中诞生的思考,反映在杜甫诗句中,更有一种凝重和深沉,这与李白的轻灵飘逸成为对比,最终也获得与之齐名的历史地位。
仅从诗本身质量和价值而言,我觉得杜诗在李诗之上,只是因为失之经营,反而排名在李诗之后,可见经营不可或缺。杜诗厚积薄发,失之经营还能与李诗齐名,这本身又是实力说明。这里构成自身实力与经营辩证,显然实力是基础和发展底蕴,经营是实现更好结果必要手段。
我这里主要谈的是李白成仙,因此较多地分析了李白人生经营技巧,但如果没有一定底蕴,那经营再好也不过世俗小利小惠。较之经营,能力底蕴一样重要,两者应大体相当,否则都是损失。李白成为千古一仙,凭的不仅仅是经营,奠定了相当能力基础,人生经营手段才有必要提起,那会使自身获得更好实现。