人生孤独谁之错

一位写诗的朋友感觉很孤独，我听了奇怪：“家里有老婆怎么会孤独呢？”他说：“你以为我老婆也象你老婆？我说话她根本听不懂。”我惊讶：“怎么人家就听不懂了？我老婆也没什么特殊啊！”他说：“我老婆才高中毕业。”一个冠冕堂皇的理由，我却知道问题是出在朋友自己身上。“秀才遇到兵，有理说不清。”责任应该由秀才来负，这是我认定的结论，何况老婆又不是兵，怎么会有理说不清呢？问题出在沟通上。

成为夫妻说明彼此已经接受，在前的可以选择，真的以为自己是秀才，一开始为什么要选择兵呢？选择了就是结果，每个人都要为自己的选择负责，无论原因怎样，选择了就要接受，兵又有什么可怕呢？没有兵又哪来的将？用好兵才能成为将，光杆将军那还算得上将军吗？别说选择配偶，人在社会成就自身，少了兵还成不了事呢。

我和妻子学历相当，现实差距却也很大，我毕业二十几年一直在学习，还有几年专业从事哲学研究，今天已经全新创制了自己的思想体系，敢说理性层次目前已天下无右。但妻子一直相夫教子，毕业后几乎再没有看书学习，除了手头的工作经验，大概连专业都忘得差不多了。知识层次我们已经相去甚远，但我却从没感觉过孤独，我和妻子一直沟通甚好，沟通使这种差距不被表现。

妻子在与我的沟通中获得知识，同样的过程我也从妻子那里获得感悟，这反而是一种相得益彰的效果。我们每天要一起散步，总有说不完的话，这让许多人觉得羡慕。我们确实很般配，但不是彼此没有差距，差距不是我们沟通的障碍，却使沟通得以更好地实现。彼此人格平等，没有地位之争，差距互补更少了同类相轻的烦恼，所以我们才如此般配。

人类社会生存，在于属种共通意念沟通的可能，家庭小社会，它却比大的社会更难以逃避，那是我们生存的具体环境，如果家庭内部不能实现沟通，那一个人的生存状态也就可想而知了。没有两个人完全相同，恩爱的夫妻也是这样，否则默契如己也就不需要沟通，但这在现实是不可能的，起码永远都没有绝对。知识层次造成沟通障碍，责任究竟在谁呢？其实不在层次低的一方，那反而是层次较高一方的责任！

我分析过“秀才遇到兵”，把“有理说不清”的责任判给了秀才。可能的话，秀才可以绕过兵去走路，但老婆不是兵，绕过去那就只有孤独了，这相当于绕不过去，绕不过去就只有面对了，面对了才能验证是不是真正的秀才。现实理性是理性的更高层次，秀才有理说不清那是秀才的问题，兵是听不懂大道理的，听得烦了自然会刀兵相见，难道就不能讲他可以听懂的道理吗？难得糊涂！因为不糊涂才难得，不能装糊涂又怎么算得好秀才呢？何况老婆还不是兵，只要把道理说得通俗易懂，那慢慢地差距也就小了。妻子不研究学问，但每天耳濡目染，我戏说她已经是天下第二了。

沟通是彼此沟通，在上者却不能推卸主要责任，人生孤独谁之错？分析到这里答案已经显而易见。在上在下只是综合状态，人们彼此独立，具体了又哪来的在上在下呢？妻子是学医的，我在与她沟通中也获得了许多医学常识，这些知识对我也有很大帮助。在我哲学体系的认识论里，有关新生命意识诞生过程的分析，包含了不少妇科理论，那大多都是得益于妻子的指教，这样的沟通又谁上谁下呢？没有人可能全面，每个人都有优势，没有一个完美的个人，却可能有相对完美的集体，人生孤独又从何而来？感觉孤独，并不是站得很高，那反而说明着自身理性的缺乏。

人以有知而孤独，印证的正是无知，真正有知的人不会感觉孤独，孤独如碑，那已经是极端而反的不孤独，这如同成骄败馁的反象，反此才是理性的一个更高层次。摆脱孤独在理性自知下只有沟通，沟通是处理人与人之间关系的基本手段，通过换位思考得以实现。有了这样的分析，还有人会觉得孤独吗？当然会有。理性在每个人身上都是具体状态，因此而来的感觉只能自己把握。感觉孤独可以自豪，但我们达到孤独如碑的境界了吗？如果没有,那孤独就是可耻的，还是等我们有资格孤独的时候再孤独吧！