看小说随感

秦琴 杂文 百家杂谈 2009-01-21 18:47 责任编辑:酒儿
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00008445
编者按

小说,来源于生活而高于生活。选择值得一读的小说,只要认真阅读,用心领悟就会有收获。

我喜欢看小说。

我自初中开始,就看一些课外书,那是厚厚的32开本的,足有一斤多重一本,书里面没有图画没有空隙,只是密密麻麻的字,像现在的5号字吧,还有一些文字是生僻难懂的古字,但是少数,不影响阅读(我都是跳过不看,呵呵,我追看故事情节)。但我不知道为什么看得津津有味?现在知道那叫小说,如《三侠五义》、《杨家将》等,不管是武侠小说,还是历史小说,对于那时的学生来说,看得下去就算有点奇怪了。因为那时的中学生喜欢看的是言情小说。言情小说嘛,哪个女生不怀春?对于我看那样的小说,他们说我是古董,专门钻研历史。我笑说,我的书也是言情小说啊,里面也有爱情。现在回想,那些小说能吸引我看下去的主要原因是曲折的情节和离奇的故事。

古书尚可看得下去,但现代文的小说呢?应该更容易看,更容易理解吧。我这样推理,尽管不成立。

现在看小说可方便了。我就经常看人家的小说,书本的,网上的,不管是长篇小说还是短篇小说,能吸引我一气看完的,同样是曲折的情节和离奇的故事,小说的情节和故事铺展的很到位,最重要的语言上也是通俗易懂,语句朴实平淡但显出作者遣词造句的精炼。就算是一目十行走马看花,也能知道个大概意思。但对于一些小说,我不敢过于评判,因为我才疏学浅,不会写小说,就只会鸡蛋里挑骨头,犹如作为一个老师早上迟到却要求学生按时到校。我不敢班门弄斧,还是一个小说作家的话道出了我的感觉:“我觉得有些作者过于刁钻小说的美丽及想要让读者更加了解作者所描述的世界,这时就会容易陷入作品散文化的现象”,我欣赏作者的文字美,说是散文化的小说我确实不喜欢看。“但写小说不是写散文,小说是要让读者能轻松去享受或是体会或是感受这个故事,而不是看作者在卖弄文字的优美,及一大堆华美而不实的句子”,这种华丽的句子我是很少看下去的,在小说里我是跳过不读,或者是没有耐心看完小说。我觉得要“描述主角的内心世界,不必用太多外在的形容词,如风景是如何,或是那根植物长得如何等,精减带过就行了,不用描那么多事件来说明主角内心的复杂性,因为这些是要让主角在文中慢慢展露开来,一口气说一堆形容词,真的是没办法加深读者的印象的。”这点我是深有体会,于是对那位作家佩服得五体投地。小说就小说嘛,干吗还要散文化呢?要想想,你的读者群是谁?是普通老百姓多还是高雅之士多?你的文章是要让人看的啊,要不就不会发表了,是吗?我建议语句华丽的作者最好在散文方面发展。这纯粹只是我个人的看法,可能有饽于大家作文的原理。

也许有人抨击我:你眼光狭窄,文学不是倡导百花齐放、百家争鸣吗?小说可以有多种表现方式啊,你不会写小说来这里摆什么架子?要不你写篇好小说给我看?我汗颜,我承认我不会写,就会指手画脚。但我喜欢看,作为读者,没有理由不说说自己的感受,要不压抑了难受,大家认为呢?

有人说,小说是虚构的。也许是的,要不某某电视剧怎么会有“本故事纯属虚构”呢?但是,你的小说内容是真的假的,没有人追究,小说嘛,真真假假,真亦假,假亦真,犹如雾里看花,要达到这个境界的作者,还下了一翻心思来选材、剪材、加工、编辑呢。要不,你写得太真了,某些小说会映射到某个高官,说你含沙射影,小心人家告你没商量;而某些小说看完后感觉好像不是小说,像是回忆录,或是心得体会,照搬现实,记流水帐,没有主题,没有情节的起伏和高潮,还算是小说吗?小说应该是通过故事情节来反映某个主题或某种社会现实吧?应该是一篇美文不错,但属于哪种类型的美文,我犹如掉进井里的青蛙¬——扑通扑通,看哪个大师帮帮忙教教我吧。

这是我近来看了小说后的一些感想,就在此胡言乱语了。