计划生育不可以叫停？

今天，无意间看了李银河老师博客里一篇《计划生育可以叫停吗？》的文，当然，我不懂人口学的，我也知道并不是一篇文章就可以影响到决策者对这一政策“停”与“不停”的思维。但是，既然问题提出来了，而且我是土生土长的农村80后青年（说白了，就是计划生育政策实行的对象之一）我对李老师关于农村的生育文化观点不太赞成，不知道是不是因为李老师太久没有接触过农村所以对农村的情况太不了解？

李老师在文里说：“在农村，生孩子的动力有，当劳动力，养老（有的地方这是农村人养老的唯一办法），发展家族势力（谁家男孩多谁家能成为村里大户的潜力大），必须生个男孩继承香火，否则是不孝（就为这个能生了五个女儿还接着等男孩，虽然按他本意也许一共要两三个孩子就不想要了）。”除了“养老”我有点赞成外，另外三点我都不太明白为什么21世纪的今天，李老师还认为农村里有这么落后的观念？这是她自己以前总结出来的？还是现在的想法？是的，是曾经有人为了生男孩而不顾一切（被罚走了家里的电器直到最后一件家具，有的连房子都被人拆了，交成千上万的和收入不成比例的罚款）可是，这些都是80年代末90年代初的事情了吧？

早在建国初期，中国政府曾经实施过计划生育政策，但真正落实并将其提升至基本国策的高度却是在20世纪70年代末，至今大约三十年时间，.计划生育初期的一个重要目的是限制人口增长，防止个体多生，超生。我记得1997年人口计生委新闻发言人、政策法规司司长于学军接受中国政府网专访时曾经说过：“中国要走出‘越穷越生、越生越穷’的怪圈‘发展才是最好的避孕药’！！”这就说明，计划生育和社会经济发展都是生育水平下降的力量和因素，而且这二者之间是相辅相成的，距今30年的时间，中国大地（城市和农村）发生了前所未有的变化，无论是经济还是文化，以及个人觉悟上都不再是李老师所言：“农村一旦取消计划生育，就像是撤消了禁赛令，家家户户又都上了赛道，看谁跑得快，生得多……”

不知道李老师想过没有70，80年代里出生的新一代才是现计划生育的具体遵守者，我们这一代已经很少有父母们那落后的关于继承香火，发展家族势力的的保守观念了，现农村劳动力的富余李老师所言动之一“当劳动力”之说就更加无从谈起，我乡下有个邻居生了4个儿子，经历了共和国的风风雨雨，辛辛苦苦好不容易把他们扯养大了，儿子们都成家了，到头来现已经快80岁的人了，只不过是让儿子们每人一年100块钱的抚养费，兄弟之间还互相比较，以各种理由拒绝这一应尽且微不足道的义务，还常常因为父母以前更加偏爱谁，和谁帮忙带孩子（孙子）带得多一点，分家的时候谁得利更多一些等等这陈麻烂谷子的事情大伤和气，“多子多福”之说并没有让他尝到一点点福气……（这可能是个特例，但是，就中国人“三个和尚没水喝”的那过份自私的本性而言，这样的情况是普遍存在的），相反，那些只生一俩个孩子的父母往往更容易享受到天伦之乐，“生得多不如教得好”也已经让农村人体会到了对子教育的重要性，而并非李老师说：“如果撤消计划生育政策农村人口时间长了，人就会一下给你弹几个亿。”

这样说农村是不是有点让国人对农村素质的误解呀？如果现农村人还有这么多像李老师所说的可怕生育观念：“一撤消政策就没完没了的生孩子，生孩子养孩子是咱们最主要的生活目的……。”这是不是从另外一个角度在向人说明我们农村经济还维持在30前年的水平没有多大进步呢，这应该是国之悲哀，而不是一政策就解决得了的问题，国家定的政策到底有没有用还要看遵守者的自觉性，如果有人真心想为了男孩而超生，所谓政策对人压根就没有多少约束性的吧？只有从内心上改变人的生育观念，才不会再有人肯为超生愿意交罚款几十万了。

我不敢断言现计划生育政策可以叫停，也没有必要鼓励生育，我想，就现在而言，至少可以缓一缓了，为什么不尝试着把自主权交给人民呢，谁生谁养，在现如今这金钱社会，还会有人可以毫不犹豫的敢生出5个儿女并教育成材，那我们真得佩服他们了……