试算语言文字糊涂帐

一天晚上，我和儿子坐在一起看电视，播音员声音洪亮地将“不积跬步无以致千里”读成“不积龟步无以致千里”，我赶紧对儿子说：“播音员念错了，是跬步，而不是龟步。”儿子感到不可思议，问我：“播音员还会念错？龟步就是小步的意思。”我在纸上写个“跬”字，对儿子说：“应该是这个‘跬’字，在古汉语中作半步解释。”儿子面露疑惑之色。接着我又和儿子哗啦哗啦地查字典，找到“跬”字的读音和字义，儿子信服了。

闭了电视，躺在床上难以成眠，徒生许多感慨。现在真是无错不成书，无错不成报，无错不播音呀，长此以往真让人担忧。记得读一本通俗小说，有一页竟有12个错别字。通俗小说属“下里巴人”本来品位就低，再加上错字连篇，令人难以遂读。那么，“阳春白雪”之作又如何呢？《文学报》930期第三版组诗的第一首，标题为“荣辱悠关”四个字。查遍工具书，也没找到“悠关”的词条。其实，“悠关”应为“攸关”。《大学生》有期封面上有个导读标题：你能用英语“谈笑风声”吗？这里的“谈笑风声”显然是“谈笑风生”之误。

有人可能认为，区区一字之差，没什么大惊小怪的，再者说谁吃饭还不掉个饭粒呢？何必吹毛求疵。其实不然。报载：乌鲁木齐一家企业向境外出口商品，因商标将“乌鲁木齐”错印成“鸟鲁木齐”，被外方退回商品，一下子遭受了很大损失。国内某市从国外进口化肥，要求必须是袋装的，但签合同时，由于不慎重，将袋装写成了带袋，结果外商运来的全是散装化肥，同时带来一些成捆的塑料袋。中方指责外商不守合同，外商却说自己严格执行合同，因为中方在合同上写的是“带袋”而不是“袋装”，中方只得打掉牙往肚子里咽，自认倒霉。1997年全国语文高考题第四题“指出成语使用正确的一项”，其中D项是这样的“这部精彩的电视剧播出时，几乎万人空巷，人们在家里守着荧屏，街上显得静悄悄的。”不少考生选择了D项。《文汇报》1997年7月19日有篇题为《中国电视剧走红越南》的文章，里面有一句与高考题极为相似的话：“〈上海一家人〉在河内播映时，几乎万人空巷，生意人连生意也不做了，都守在电视机旁收看上海一家人的故事。”其实，这两段话使用的“万人空巷”的成语都是不正确的。“万人空巷”不是指巷里没人，大家都呆在家中，而是指走出巷道，聚集一地。我不知道考生选择D项，是否受>那篇文章的误导，如果真的受其误导，我们该怎样对考生解释呢？

语言文字之误，归结起来无外乎是由于人的不认真或语言文字功夫不到家造成的。就中国的现状而言，一个普通人常常读错音、写错字，是难免的，我们也不必苛求。但语言文字传播者对自己却应该苛刻，严格要求，尽可能地减少在语言文字方面的差错，因为谬种流传，影响是严重的。解放之初，南方某报标题赫然印着“某某领导人会见某国大便”（便乃使之误），闹出国际笑话。祖国语言文字渊远流长，博大精深，不可亵渎。一个不重视语言文字的民族，必定是个没有前途的民族。