毛泽东为曹操翻案

心灵之光 杂文 局外观史 2009-01-14 12:45 责任编辑:酒儿
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00008278
编者按

曹操究竟是“奸雄”,还是“英雄”,亦或是“枭雄”,酒儿相信每个人心中都会有一把尺度,相信历史也会给每个人一个公正的评价。

《毛泽东点评》一书指出:曹操是我国历史上著名的政治家。从封建正统观念出发,曹操历来被看作篡汉的“奸雄”。特别是随着《三国演义》的普遍流传和戏曲舞台上对曹操造型的奸相脸谱花,把曹操视为“旷世奸雄”的观点被更多的人接受。作为伟大的思想家、政治家、战略家的毛泽东,酷爱历史,娴熟历史,有着深厚的历史文化底蕴。他总是用历史唯物主义和辩证唯物主义的立场、观点和方法,研究历史,分析历史,实事求是地评价历史人物的功过。正如我国著名历史学家刘大年所说:“历史学家学的史书不比毛主席少,但是任何一个历史学家都无法与毛泽东相比。毛泽东作为伟大的无产阶级革命家,他是带着他固有的马克思主义的立场观点去审读历史。他不囿于前人已有的结论,而注意在大量的史料中去芜存精,去伪存真,分析研究,得出自己独到的精辟见解。这是毛泽东特色的读史。”4000万言的《二十四史》,毛泽东以伟人特有的顽强毅力,30余载数次捧读披览不辍,其中,《三国志》是毛泽东圈点批注评说较多的史书之一。毛泽东探赜索隐,破除迷信,对曹操的历史功绩,给予了充分肯定和很高的评价。

曹操“挟天子以令诸侯”,败董卓,诛吕布,破袁氏,溃马超,战刘备,击孙权,形成“三足鼎立”局面,而尤以魏最为强盛。这是曹操以民为本,广揽人才,力促统一的必然结果。

毛泽东肯定曹操不杀降兵降将,安民抚众,显仁义之德,归天下之心的正确做法。裴松之注司马彪《战略》说,刘表初入荆州时,曾诱杀在当地作乱的刘姓宗室。毛泽东在“皆斩之”三个字旁划出曲线,又在天头批注:“杀降不祥,孟德所不为也。”据《三国志·魏书·武帝纪》曹操不杀降的事例相当多。为追击黄巾,“受降卒三十余万,男女百余万口,收其精锐者,号为青州兵”,后来成为曹操的主力。曹操战败吕布后,捉住了臧霸等人,曹公以优厚待遇予之,接着又割青州、徐州沿海地区委托他们。曹操深知“为政之要在于安民”和“得人心者得天下”的道理。

毛泽东肯定曹操尚礼重法,发展农业,加强民族团结的治国方略。天子曾派御史持节册命曹操为魏公,册文说:“您鼓励农业,农民耕作努力,粮食丝帛都有积存,国家事业因而兴盛……您提倡谦让,并使人民实际去做,因而年龄大年龄小的都讲礼貌,社会上下一片和谐……您辅佐朝廷发扬汉朝风俗教化,直达四方,使远方民族改变精神面貌,中原精神生活更加充实……您严格按国家法律办事,揭露犯罪行为,触犯国法的,没有能逃脱惩处……”《三国志·魏书·武帝纪》记载的“魏国之富起于枣祇”,《魏书·高柔传》记载的“高柔不因权贵曲法”,《三国志·刘馥传》记载的“刘馥兴水利修屯田”,《三国志·魏书·杜畿传》记载的“杜畿治河东”等,都反映了曹操的民本思想和正确的治国方略。毛泽东曾经充满感情地说:“曹操统一北方,创立魏国。那时黄河流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法制,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定,恢复,发展。这些难道不该肯定?难道不是了不起?说曹操是白脸奸臣,书上这么写,剧里这么演,老百姓这么说,那是封建正统观念制造的冤案,还有那些反动士族,他们是封建文化的垄断者,他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”

毛泽东肯定曹操重视人才,求贤若渴,唯才是举的胸怀气度和政治远见。国以人治,政以才兴。建安十五年,曹操出任丞相后下达《求贤令》道:“自古以来,秉承王命、立业开国的君主和振兴国家、大治天下的君主,无一不是依靠贤子辅佐朝政的。至于贤才君子就出自民间,问题是在上之人不去寻求,靠偶然怎么能得到?如今天下还没有平定,这正是求贤若渴的时候。《论语》云:‘如果叫孟公绰作晋国公卿赵氏、魏氏的家臣,那是力有余裕的,但让他当滕、薛这类小国的大夫却没有才能’。假如首先必须是廉洁之士,然后才可以任用,那么齐桓公又依靠谁来称霸天下!方今世上该不会没有姜太公之类外表朴素而内怀英才,垂钓于渭水边的人吧?该不会没有陈平那类称盗嫂受金而未逢无知的人吧?你们要辅助我,在各地发现人才,唯才是举,只要是人才,我定会加以任用。”

建安十九年十二月,曹操下令道:“品行端庄之士未必能积极进取,积极进取之士未必品行一定端庄。陈平岂是重视品行之人?苏秦岂是保受信任之人?但是陈平奠定了汉家基业,苏秦拯救了弱小的燕国。由此而言,即使士人品行有缺失、短处,又岂能废弃不用!有关部门如能清楚这个道理,那么,有才能的人就不会有所遗漏,为官的人就不会荒废其职了。”

建安二十二年八月,升为魏王的曹操下令道:“从前,伊势、傅方都是地位低下之人,管仲却是齐桓公的死对头,但他们被任用之后,都使国家兴盛起来。萧何、曹参都是县吏,韩信、陈平或身负污名,或受过耻笑,然而最后都成就了王业,声名流传千载。吴起为人贪狠,他杀死妻子,以求别人的信任;散发钱,以谋取显官要职;母亲去逝,居然不回家居丧。然而,他在魏国任职时,秦国不敢南下征服楚国;方今天下该不会没有流落民间的至德之人吧?或者果敢勇武、舍身忘我、临阵力战之人吧?如凡庸守俗之吏,却有高才异质,可充任将官郡守的;身负污名、行遭耻笑或不仁不孝之人,却有治国用兵之术的;以上种种,只要你们了解,就应举荐,不要有所遗漏。”

由于曹操三令五申,各级官员认真引荐,在曹操的麾下聚集了一大批通晓政治、军事、经济、文学的人才。他们成为曹操争夺天下的砥柱。

曹操爱惜人才,怀柔感化人才,重视人才使用,已达到了令人叹为观止的程度。曹操挥兵下邳,收降关羽。然而,关羽身在曹营心在汉,曹操仍“厚遇关云长”,关羽解白马之围后,弃赏修书离去。曹操诸将见状,欲追,曹公叹曰:“彼各为其主,勿追也。”刘宋裴松之即言道:“曹公知羽不留而心嘉其志,去不遣追以成其义,自非有王霸之度,孰能至此乎?斯实曹公之休美。”张邈反叛,劫持了曹操部下毕谌的母亲妻子,曹操准许毕谌前奔敌方,而毕谌表示绝无二心,曹操嘉许,毕谌感动流涕。然而,毕谌却随即叛逃。后来曹操击破敌军,生擒毕谌,众人都为之担忧。曹操则说:“夫人孝于其亲者,岂不忠于君乎,吾所求也。”又任其为鲁相。曹操任命的河内太守魏种曾经受到特殊信用,张邈叛乱时,曹操曾感叹道:“唯魏种且不弃孤也。”后来听说魏种也投靠了敌军,愤怒地说:“种不南走越,北走胡,不置汝也!”然而,后来平叛胜利活捉魏种后,曹操又说:“唯其才也!”于是释其缚而用之。张诱曾袭击曹操,曹操大败,在战斗中有两个儿子被杀死。后来,张诱降曹,曹操不计前嫌用人为上,拜张诱为扬武将军,且论功行赏,屡次受封提升。世上能做到这一点的绝无仅有,可见曹操这个非常之人的非常之处。郭嘉是三国时的著名谋士,曹操得郭嘉十分高兴,认为“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉多谋善断,对事物情理言必有中,为曹操打天下立下了汗马功劳。郭嘉三十八岁病死,曹操祭奠表文说:“每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉则成之。平定天下,谋功为高。不幸短命,事业未终。追思嘉勋,实不可忘。......哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”后来,曹操兵败赤壁,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”由此可见,曹操对国之栋梁的追思和神往。1959年庐山会议期间,毛泽东对周小舟、周惠、李锐说:“国乱思良将,家贫念贤妻。这是《三国志·郭嘉传》上的话。曹操打袁绍吃了败仗,于是想念郭嘉。”

毛泽东肯定曹操不作土黄帝,不搞分裂,力促统一的历史功绩。坚持统一还是分裂,是毛泽东褒贬历史人物的一个重要标准。毛泽东在谈《三国志》时说:“汉末开始大分裂,黄巾起义摧毁了汉代的封建统治,后来形成三国,这是向统一发展的。三国时的几个政治家、军事家,对统一都有贡献,而以曹操为最大,司马氏一度完成了统一,主要是曹操那时打下的基础。”《三国志·魏书·刘表传》说,刘表曾“南收零桂,北据汉川,地方数千里,举甲十万。”卢弼在《三国志集解》注说,刘表此时不再向汉王朝“供职贡”,并非法擅自“效祀天地”,服饰器用也仿拟黄帝。毛泽东在此批注:作土黄帝,孟德不为也。毛泽东把曹操和刘表加以比较,贬刘褒曹,表示了对曹操的肯定态度。

毛泽东称赞曹操的军事才能。在汉末群雄竞起之时,曹操四处征战,纵横驰骋,在打败袁绍的官渡之战中,创造了以多胜少的军事奇迹。毛泽东曾把“官渡之战”写进了自己的军事著作《论持久战》。

毛泽东还较为欣赏曹操的文采。他对曹操的《观沧海》很是喜爱。1954年7月23日,毛泽东特意给女儿李敏、李讷写信说:“北戴河、秦皇岛一带,是曹孟德到过的地方。他是政治家,也是诗人。他的碣石诗是有名的。”毛泽东评价曹操的诗,说:气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔。毛泽东闲暇时,还圈阅曹操的诗,书写曹操的诗,可见喜爱之一斑。

1954年夏天,毛泽东在北戴河海滨散步,背诵曹操的名诗《观沧海》,面对浩瀚的海面,产生了与曹操这位历史人物的心理共鸣。他找来地图,查证出“曹操是来过这里的”,又说:“曹操建安十二年五月出兵乌桓,九月班师经过碣石山写出《观沧海》。”公元207年,曹操率领他的军队远征塞外之地乌桓。这是能否统一北方的关键一役。曹操凯旋归来,路过北戴河一带。他触景生情,写下了《观沧海》。毛泽东《浪淘沙·北戴河》写道:

大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇岛外打鱼船。

一片汪洋都不见,知向谁边?

往事越千年,魏武扬鞭,东临碣石有遗篇。

萧瑟秋风今又是,换了人间。

沧海桑田,世事巨变,面对千古不变的“萧瑟秋风”,作为推动历史的伟大人物,毛泽东和曹操的内心确有相通之处。