变通你的思想,不可急求于“明白”

杨荞毅 杂文 乱弹八卦 2009-01-07 20:11 责任编辑:山村小篾匠
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00008123
编者按

此文道出了,“执着”和“糊涂”有个很难让人拿捏的度,如果把握好了就会一生幸福,反之则好事变成坏事。行文引经据典,突出主题,读后让人受益非浅。

当今社会中有太多事使大家迷茫以及难以理解,有些人是睁一只眼闭一只眼,得过且过,随遇而安,而有些人却不是这么认为,他们执着追求解答,即使受伤也在所难免,我想我可以用:不见棺材不掉泪、不撞南墙不回头、追查不出真相誓不罢休,不管怎么样都求一个“明白”来形容这些追求真相的人。那么,一味的追求“明白”二字是好还是坏呢?

--题记

古人云:打破沙锅问到底,万事只求一个明白,死也死一个痛快。这句话讲的就是要个“明白”二字,可是为了这两个字有多少人因此而失去亲人、失去生活中的基本经济来源、甚至送掉了自己的生命。如果说“明白”二字用在官场上,一味的追求谜底并不是件好事,因为只有“糊嘟”二字你才可以做更多的事情,这就是为官之道。为什么这么说?自历朝历代中,不管是中国还是西方国家,只要是有人的地方,只要是有统治管理的世道,那么就有贪赃枉法、谋害忠良、欺压百姓的人存在。儒家有云:“智乃变通,慧乃观之,大智者,不善其行,只求其观而变通之”。仔细想想话并无道理,“勇”不是不好,只是没有智慧的“勇”可谓是愚,固于执着,导致性命不保。相反,要是学会静观其变,不急于求答案,深谋远虑,面子上肯装于“糊嘟”,而其后暗查之,等手里掌握证据齐全,一下将其反之,岂有不死之理。目的达到了,奸诈之官被杀,自己还能留下有用的身躯为国家为百姓效力,岂不两全其美?为什么要在证据不足的情况之下就把事情败露,导致该死的人不死,不该死的人而枉死呢?你不单单害死了自己还有可能把帮助你的人也牵连进去,导致魔长道消的后果。

官场是这样,情场也是,不要追求个“明白”一味的追寻一个人的过去,过去的事情已经过去了,就算你弄清楚了,你完全知道了又怎么样,换回来的只不过是你自己内心中的痛苦,何必呢?带点神秘色彩不好么?两个相爱的人因为不了解而在一起,因太互相了解而分开,一切事情的真相大白于天下时,你真的会开心么?你到底是要求一个真相,还是要满足自己的好奇心而去弄一个“明白”呢?

有人说,警察必须要求一个“明白”要求一个揭开一个个的迷底。没有错,可是那也不能是急求于“明白”二字而乱下菲薄啊?要是那样的话,岂不是有很多的冤案?他们也必须通过,推理、分析、暗访、查核来确定一切犯罪的人,等证据确凿而动手抓人,这个时候才是真像大白于天下的时候,才是你要个“明白”的时候不是么?要是说,警察做每一件事都要大张旗鼓,让犯罪嫌疑人知道他们要走的每一步的话,我想,警察这个职业可以下岗了,因为他们不会抓到任何的人。所有事情不是急于求成的,而是要一步步不能急的弄清晰“明白”每一件事情。

在现今的职场当中,不管是对还是错,人们都不要太沉迷于执着,追求个明白,因为事情的对与错只要不影响你的原则问题,你为什么不去得过且过呢?也许你身处这个迷境之外会看的更清楚呢?因为答案早晚会公布于天下,为什么要急求于“明白”,满足自己的好奇心,反而成为领头人呢?光芒外露不是不好,只是太刺眼的话就会被人清除掉,这就是社会,这就是现实。

其实做人之道就是这么简单,不要特意的去挖寻别人的底细,因为当你满足自己好奇心的时候也就证明你要失去某些东西的时候,知道的事情越多,就证明你要面临的磨难越多,所以别人的隐私知道太多未必是件好事。随着时间与社会的进步,我们的思想也要随着变通,“勇”跟“智”也要不断地变通才会让你的人生观变的更加的有光彩。