晓之以理动之以情

在动“笔”之前首先声明：我既不是“文学骚客者，”也不是“同流合污者，”更谈不上“支持者，”为就事论事的一旁观者。

这两天《好心情》杂文栏目里就因一篇“道歉书”引起的争议可以说是“哗然四起，”看似静静的（评论）却是无声胜有声，作者、读者参与的积极性很高。于是，对于我这个喜好参与评论的人来说，自然而然看见这种事也有种参与的欲望，手就会痒痒的，免不了也凑上两句。因此，也加入在评论大军中。

首先，我们暂且不管那位作者的“道歉书”是不是真实？是不是深刻？是不是可信？这些只能后观其效。但有一点必须承认：道歉也是需要勇气的。因此，我也看过那篇“道歉书，”我想，凭这点就要给道歉者一个悔过自新、重新做人的机会；道歉者是想通过道歉来求得大家的谅解，而不是看到大家的评头论足、满腹指责、落井下石、一棍子将他（她）置于死地。按我们党的一贯原则也是“惩前毖后、治病救人，”就是“死刑犯”在法律上也有他（她）申辩的权力，何况一爱好文学的朋友呢？内部矛盾有什么不好解决的呢？所以，犯错误不怕，怕的是死不悔改和不给犯错误者一个悔改自新的机会。

所以，我们大家就要给道歉者一个宽松的环境和改正错误的机会，让他（她）从心灵上、行动上真正感到自己的错误以及树立起改正错误的决心与信心，从而使道歉者真正感受到《好心情》这个大家庭的温暖与人性，使他（她）从灵魂深处真正做到悔过自新的诚心，这才算是帮人帮到了底。

其二，晓之以理就是以理服人，在道义上的真理让人心服口也服。如果你的帮助、你的说教让道歉者口服心不服不算成功；心服口不服也不行，纵然你苦口婆心地帮助他（她），他（她）也许还会挑战你，所以，这样无休无止的争论下去毫无意义。

其三，动之以情就是以真情来打动对方。因为，人的心灵是相通的。不管他（她）的伎俩如何？不管他（她）是否真假道歉，取决于他的人品。我们没给道歉者任何机会，你怎么知道他（她）就不能悔改呢？所以，以理服人、以德服人乃至中华民族的优良传统，在倡导和谐社会的当今，这种传统仍需发扬光大。朋友，你说呢？！