阎崇年与小山智利犯了同一个错？

据报道，10月10日上午，第八届北京图书节在地坛公园开幕。《百家讲坛》主讲人于丹参加签名售书，与以往不同的是，此次主办方请来了多名头戴钢盔的保安，在现场维持秩序，为于丹“护驾”。之所以这样，是因为此前出现了阎崇年被掴事件。但从阎崇年遭掌掴事件中可以看出，其实包括于丹在内的其他主讲人，今后都没有必要如此“护驾”，因为这些主讲人与阎崇年有一定的不同之处。

刘心武揭秘红楼梦、易中天品三国、王立群读史记等都是学者自己的研究观点，你赞同了拍手，不赞同罢手，没人会动手。你爱听听，不爱听换台。最明显的一个例子，就是纪连海也讲了清朝人物，但声讨他人的并不多，因为他讲的比较客观公正，让读者了解了一些历史真像，增长了历史知识。虽然于丹也闹出“孔子很着急庄子很生气”的事情，但读者也不至于气愤到掴人的地步。

而阎崇年就不同了。清朝在我们国人眼中一直是一个软弱无能、备受蹂躏的时代，一系列的不平等条约，一次又一次的割地赔款，让中华民族遭受了前所未有的灾难。就是这样一个朝代，却被先生断章取义地讲成了一个中华盛世，田忌赛马式的对比也让清朝皇帝一个比一个英明。虽然先生是一个满学家，研究满学也是他的工作职责，但也不能光报喜不报忧吧。歌功颂德可以，但要考虑到大家的心理承受能力。

行文到此，我们不免想起了不久前的小山智利一事。为什么小山智利没有得大多数的同情，就因为她去了一个令国人反感的国家。世界之大你去什么地方不好，偏偏去投奔了一个“仇人”。这也是国人能容忍一些其他体育明星到其他国家去“效力”的原因。其实，阎崇年是犯了和小山智利一样的毛病。