从长城看汉族与游牧民族政权的差别

朱朱网 杂文 局外观史 2008-12-17 21:24 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00007631
编者按

无庸置疑,不修长城大大促进了民族大融合,加快了社会发展;修筑长城也不会把中原与塞外割裂开来,把汉族与少数民族的血肉联系割裂开来。

纵观中国历史,大凡完成统一的汉族政权都要修建长城,犹以秦、汉、明等最为突出,而同样完成统一的元、清等少数民族政权都没有再修长城。

秦始皇统一六国后,便开始大规模地修筑长城,“孟姜女哭长城”的故事也由此而来。汉迫于匈奴的强大,在秦的基础上,再一次修筑长城。明为防御蒙古的入侵,也开始修筑长城。

汉政权修长城的原因不外乎以下两点:一是北方游牧民族的强大,常常成为中原地区的最大威胁;二是都城在北方,虽有黄河天险,但富饶的华北地区一马平川,一旦遇侵则若入无人之境,必须有一道屏障来保护门户。所以修长城就在情理之中了。

少数民族政权入主中原后,一律不再修长城。元、清这两个少数民族政权的疆域面积,也令所有朝代望尘莫及。少数民族政权之所不修长城也来自两个方面:一是少数民族以游牧为生,生性骠悍,能骑善射;二是少数民族来自北方,总不能把“老家”拒之门外吧。

在统一的汉政权中,唐朝是个例外,它没有修长城却统治了近300年之久,也是中国封建社会的鼎盛时期。晋、宋也没有修长城,却一直遭受着匈奴、辽、金等少数民族政权的欺凌,使得这两个朝代显得非常弱小,疆域不断萎缩,最后不得不退守江南。

无庸置疑,不修长城大大促进了民族大融合,加快了社会发展;修筑长城也不会把中原与塞外割裂开来,把汉族与少数民族的血肉联系割裂开来。作为古代劳动人民血汗与智慧的结晶,长城已成为中华民族的骄傲和象征,其地位无可撼动!