对中国工业的文化属性的思考

说到文化两字，有人可能对此嗤之以鼻，心想文化是你这种角色也配谈的么？的确，我既没有深厚的学识背景，又没有大师的招牌撑撑门面，竟敢在这大言不惭，确实有些胆大妄为，然阿Q曾经说过，和尚摸得我就摸不得？人贵在独立思考，因此我把我的一些想法拿出来晒晒.

大师们对文化的定义可谓是五彩缤纷，高深莫测，其抽象性与梵高有一拼，因此，文化在常人眼中变得高贵起来，顶礼膜拜，不敢触及，甚至连扒着门槛往里看一眼的勇气都没有，但揭掉这层神秘的面纱后，文化就显得十分单纯了，文化就是能决定人们价值取向的最根本东西，文化只是这个"东西"的名字罢了，命运啊，天意啊，只不过是它的另外一些名字罢了.

有人把文化分为强势文化和弱势文化.所谓强势文化就是符合事物发展规律的，那么当然弱势文化就是不符合事物发展规律或偏离事物发展规律.我认为这个分法十分根本，一目了然却深不可测，但把文化的大致意思给揭示透了.

提起文化，国人们可以昂着头，拍着胸脯说，文化么，我们有！诚然，我们有五千年的文化积淀，璀璨至极，但恕我贸然问一句，文化我们有，但是什么文化？判断文化的属性不是以发展时间长短来决定的，而是看与事物发展规律靠的有多近.中国目前是以马克思主义和中国传统文化为主，其余些都是在两者夹缝中生存，或多或少都受到影响.马克思主义归根到底一句话，事物的发展不以人的意志为转移，而传统文化则不是三言两语说的清的，但有些比较典型的地方，比如国人大都有期待心理，期待破格提取，期待皇恩浩荡，期待老天开眼却不期待自己.在比如在家靠父母，出门靠朋友，虽然只是初来乍到的客套话，但或多或少表现出对自己能力的不信任，在骨子里就是不自信.

把文化具体到一个行业，一个企业上，则表现为这个厂子的企业文化及其所依处文化的属性.如上海的某企业，在开国初期曾成功仿制当时捷克造的最先进的一款发动机，在国际上获得了很高的评价，在国内更是备受瞩目，企业也很争气，在后来也相继取得了不少值得一提的成功，但是（很反感这个但是）到了八十年代，国内的发动机还是只有这款，只不过的对应不同的行业做了改变，现在科技的发展套用一句老词那是日新月异，八十年代的世界发展什么地步是五十年代的人们很难想象的，但发动机却没变，悲哀！时至今日这款发动机任在批量的生产者，并且销量不错，相当不错.五十年了中国在这一块没有更本的进步.

究其原因，不难理解：一，企业本身没有本身没有研制世界先进技术的能力，就算有其配套生产能力也达不到（老师曾对我们说中国最先进的锻压生产线是引进前苏联六十年代初的产品，.二十周边环境，现在没有人搞科研，因为科研根本不赚钱，而且中国对知识产权保护这一块做的很不完善（因为它本身就要无偿征用）所以形式是能抄就抄，能仿就仿，实在不行就象征性的改进，反正国家也是半眯着眼的.这样一来谈何发展？这些只是众多弊端中的冰山一角.

究其根本无非是文化问题，但目前中国文化是强是弱，我是没有资格说的，也没有这个胆量。只是在思考，中国这条大船的两只桨真的那么合手么？