重返贵族

羁绊的石头 杂文 百家杂谈 2008-11-30 18:17 责任编辑:山村小篾匠
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00007213
编者按

郁郁乎文哉,吾从周!

贵族一词,在中国这样一个老牌社会主义国家应该不会受到太大的欢迎。

我们习惯了平民化的大众生活,人人平等的理念根深蒂固。我们习惯于大众的种种行为,认为那不过是大众的需要罢了。好吧,随地吐痰,随时吸烟,当街粗口,废纸遍地。不足为奇。甚至愈演愈烈,体现了全民大家乐的共产精神。人们的审美定格在草根放荡的层面而毫无自知之名。(绝无对草根的不屑)我们每天的生活在一次次的陋习中重复进行。小孩们叼烟行走街头效仿父辈的优良传统,女生们肆无忌惮的当众骂街被视为女权体现,男孩们打架暴尸街头在同学们面前也已经成为炫耀资本。

人人都可以扪心无愧的说:生活水平进步了,想当年怎么样。事实不假,我们由几个富人,演变到现在的富人扎堆。我们由少数走资派的女士身背LV走街炫耀,蔓延到人人闺女LV当书包的盛况。我们甚至有阿迪,耐克仿品当街十多块大甩卖的好现象。不得不承认我们生活进步了。但话分两头,有LV就意味着尊贵?当品质成为生活的一部分时是不会拿那些小玩意搞得路人皆知的。即使全民由可乐换做威士忌也不过是一种物质文明的共同提高,丝毫说明不了你的品味有多少的提升。我们所处的社会还是太为草根的社会,完全没有必要邯郸学步,引火自焚。学习资本主义其实是需要勇气的,毕竟人家贵族文化源远流长。

按理说,我们的文化中是存在贵族一词的。记得上中学时学的一篇文言文有一句:往来无白丁。十几年后才意识到我们文化的贵族面。用贵族意识来审视社会应该是一种不错的社会现象。毕竟在人人竞相效仿贵族的时代中,真正的贵族起的作用会更为标杆。当奢侈品成为大众消费品时,其实我们就应该考虑是否是一个集体的品味意识的坍塌。如若不然,也不会出现西方某交响乐团来华演出,全场见停顿就鼓掌的尴尬局面。贵族意识应当是根入骨髓般,由衷表达的气质。也许很久以前我们曾仅有操琴击缶的高贵行为,或者有知音难觅的贵族意识。然而我们现在不得不承认我们如今丢失了贵族,更加丢失了品味。当然我肯定不会荒唐的希望全民成为交响乐的观众,不过是本着人人积极向上大好寄托。相比交响乐剧场内装模作样的同志,我偏好普拉多的魔鬼。

重返贵族,像是个口号,但我更希望他是种寄托。面对漫天遍野的废纸,粗口。更甚者习以为常倍加推崇。我无力要求,更加不可能让每个人都成为贵族。在一个还是个自助餐主打的集体意识下,多一点向往哈根达斯的朋友是好事。至少可以有效的减少餐厅中的不良陋习。这都不过是希望贵族意识能在我们这个国度中重新植入。当代人的一举一动是有责任和义务影响下一代,甚至整个文化体系。(说远了,领域太陌生,望包涵)在更高的层面来讲,英国有王室,大众以此行径顶礼膜拜约束自我。日本有天皇,人人待人接物恭敬有礼。俄国有沙皇,全民宁缺毋滥。我们有酒肉的官僚,就有生活糜烂无节制的“良民大众”。可见上层面的导向作用也功不可没。

回来吧,我们的贵族。