“美国式民主”与中国的“胜王败寇”

这次美国大选，着实让中国人开了眼界，从中领受到了“美国式的民主”：一是民众的参与热度可谓空前绝后；二是竞选过程“过五关斩六将”，残酷激烈；三是选举出来的新总统竟然是上世纪初被鄙视的下等人——“黑奴”！

为此，大多数中国人都异口同声地称谓美国确实“民主”、“公平”。

但深层次的问题还不止于此。

我更感兴趣的是胜败两方的表现：在民主党内的竞选中，希拉里经过此起彼伏的竞选终于落败后，立马向她的支持者宣告：我支持奥巴马，请大家与我一起全力支持奥巴马！而在两党竞选中共和党候选人麦凯恩不敌对手，他在退场感言中落落大方地告诉他的支持者，这次失败“是我的错，而非你们的”；他还极度宽宏地呼吁大家要支持奥巴马，说“他是美国总统，我的总统”。尤其是，新总统奥巴马在他组阁新政府的名单中，居然邀请昔日的竞争对手希拉里出任自己内阁最重要的国务卿。

看不懂。几年时间里那些硝烟弥漫箭拔弓张的竞选大战，怎么一夜之间竟变得如此和平、友好、相互谦让和温情脉脉呢？

人们看到的已经不再是竞选者的执政思想与辩论才华，而是最后表现出来的英雄气概、大将胸怀和绅士风度！

也许，这正是美国和美国式的民主——但并不是民主二字所能够包含与解释得了的。说穿了，这不仅仅是民主，是文化，是价值观，是植根于美国人思想深处的民族气质或性格。

恰恰是这种文化与价值取向同中国文化、中国人的观念形态及其行为习惯形成了巨大的反差。

假如我们换个角度来看中国，在权力的竞争中从来就是“胜者王，败者寇”，或者“不成功便成仁”，彼此往往在争夺中你死我活，“有我无他，有他无我”，其结果是两虎相争，必有一伤。胜者一旦得势，首先就要报仇雪恨，必将自己昔日的对手“打入十八层地狱”，而败者也随之沦陷，非但无颜，且潜藏杀身之祸。

不信？翻开中国的历史看看——

战国时，齐褒公因昏庸被下臣杀死。因而他的两个弟弟小白和公子纠便展开了激烈的王位争夺。他们分别从外地赶往齐国，都想抢先到达齐国夺取王位。不巧他们在路上相遇，公子纠便命管仲射死小白（即后来的齐桓公），箭正好射到了小白的腰带钩上。小白佯死，骗过了公子纠和管仲，而且抢先到达齐国夺得了王位。鲁国护送公子纠的卫兵见势倒戈，他们杀死了公子纠，囚禁了管仲，并作为战利品送到齐国向新国王小白即齐桓公讨功领赏。

当秦始皇突然驾崩于沙丘平台时，一场皇位的恶性竞争也拉开了序幕。本来秦王死前已立下了遗嘱，欲立长子扶苏，却被太监赵高串通宰相李斯篡改遗嘱，让次子胡亥袭位为二世皇帝。而胡亥即位后不放过其兄，立即下诏赐死了原太子扶苏。

西汉初年，刘备与项羽争霸，结果使这两个已结拜了生死兄弟的草民为皇权而反目，势不两立，发动了长达数年的楚汉战争，最后胜王败寇，让项羽含愤自刎乌江。

即便是一代明君唐太宗李世民，也是以极其卑劣下流和残酷的手段去篡夺皇位。他杀死了自己的两个亲兄弟，胁迫父亲李渊让位。还有宋朝开国皇帝赵匡胤，为了实现自己的“帝王梦”，自编自导自演了一出“陈桥兵变”和“黄袍加身”的闹剧……

时至今日，这一不良遗风尚存。

某市换届，有好几个县委书记都盯着市委市政府领导班子的新成员位置，因此，他们开始各显神通：有的开始向上送礼；有的到更高层去找关系并通过他们向下面打招呼；有的开始搞假数据编造政绩，更有甚者，瞄准自己的竞争对手，组织策划写诬告信攻击对方，试图将其“搞臭”，以扫清自己“高升”路上的障碍……

某省书记省长长期不和。省长想当“第一把手”的欲望强劲，经过“努力”终于将书记挤走，他也如愿以偿地当上了省委书记。殊不知，他上任的第一件事，就是“清洗队伍”，迫不及待地将“老书记”的原班人马换掉，尤其是那些关系到人、财、物等“重要岗位”一律换上自己的“心腹”。与此同时，调动纪检、监察、检察等部门对原书记身边工作人员“下手”，搞得全省上下人心惶惶、鸡犬不宁……

上述情况在我们许许多多的地方、单位并不鲜见。

联系美国次此大选，相形之下，中国人在感到汗颜之后，更多的应该好好反思自己身上封建文化的劣根遗存！