只有走路才能回家

乍一看，这个题目很怪，谁不知道“走路才能回家”的道理呢？其实不然，在很多时候，我们向往着“家”、追寻着“家”、嚷着要回“家”……但我们却一步也挪不动，甚至不少人动也不想动。於是那个“家”、那个人类追求的精神伊甸园、那个人类承认的普世价值，在不少人的埋怨、愤懑、失望中，变得似乎越来越虚幻飘渺了。回“家”的路要一步一步地走，“走路”的人是值得尊敬的。记得我们的一位吴老师，为民政局办老年证要交二十元，与民政局办证人员较了真，他先到纠风办反映，反映后引起监察局的重视，经调查属实后，退还了十三元钱。乍一看，这是很小很小的事情，不少人不屑一顾，但从此以后，办老年证一律只收五元工本费了。前面办证交了二十元的人，认为理所当然，后面办证交五元钱的人也认为理所当然，大家都不知道是吴老师向着公平、公正迈出了一步，而这一步，既使大家受益，也使公平得以申张。

许多中国的知识分子视美式民主为典范，却不知道美国民主的进程，其实就是由一件又一件民权诉讼案件与宪法解释案件所推动的。每经过一次重大的释宪，人民的权利就前进一大步。通过正当的司法程序，吸引了民间团体、新闻媒体以及良心政客和专家学者的高度关注。两百多年来，通过一次次法律诉讼和宪法解释，其中也充满了曲拆和坎坷、鲜血和眼泪，才获得今天的民主成果。谁敢说这次美国首位黑人总统奥巴马以压倒性多数胜出，不是40年前黑人民权斗士马丁•路德•金的鲜血铺就的？谁敢说奥巴马的胜选，与里根总统签署法令，规定每年一月份的第三个星期一为美国的马丁•路德•金全国纪念日以纪念这位伟人无关？程序正义往往要靠超越个人利益才能得以维持，法庭辩护、出庭做证、出书写稿、游行讲演……凡是要行动的，美国的知识份子视为当然，从不推诿，这正是他们的可贵之处。而中国知识分子认定”出头椽子先烂”，疏于实践，崇尚空谈……其实空谈“美式民主”无益，因为政治体制无从移植，它必须在原有的土地上逐步演化、形成条件，一切才有可能。如果不是从实践中改进，良好的政治根本无从开花结果，这正是许多移植美式民主的落后国家的现状。

经验告诉我们，不能盲目地、冲动地追求所谓的“民主”，而是要对其锲而不舍地追求，不管过程多困难、进程多缓慢，都要孜孜以求，同时，要从点点滴滴做起，从每个人每一天每件事做起，要不间断地通过教育、提醒、实践，朝民主的方向前进，只要方向是对的几年、十几年，便会大有改观。当思想、观念、行为、经济与社会条件都有了显著的变化，民主便水到渠成了。2004大学生孙志刚在收容所被暴打致死案，经网络披露后，全国媒体相继报道形成强大的舆论压力，许多法学家提出：要控告“收容审查暂行办法”违宪。经过仔细研究还没有在人大提起“释宪”申诉，国务院便先行撤消了在二十年前颁布实施的“收容审查暂行办法”。终于，中国的民主又向前挪动了一步。虽然只是一小步，但我们还是要欢呼的。美国著名的黑人民权领袖马丁•路德•金曾坚信，“手段代表了在形成之中的理想和进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的。因为手段是种子，目的是树。”

我们呼吁：只有走路，才能回家。是希望人人都来实行“民主的实践”，常说：坐而论道，不如起而行之。只要我们的任何行动，那怕象吴老师，为了一点点的公平和公正，去辩论去抗争，用法律赋于我们的、非暴力的手段，一步一步走，我们就能回到美丽的“家”。