房价下跌，百姓何害之有？

“肉类价格下降最终受害的是老百姓，粮油价格下跌最终是老百姓吃亏……”看到这样的话，读者可能认为说这话的人不是疯子就是神经有问题。但说“房价大跌最终受害者是老百姓”这话的人，神经绝对没有问题，而是堂堂的市委书记。对此，大多数人还是表示了绝对的不理解。

按照书记大人的逻辑，房价下跌，老百姓受害；房价上升，开发商欢喜，老百姓就得益了吗？现在的房价，一般人是绝对买不起的，而有钱人眉头不皱一下也可以两套三套的买，不知是谁在受益。房价再往下跌，一直跌到国际公认的家庭年收入的5倍左右时，普通老百姓买得起了，有个吃饭睡觉的地方也就是受益了，受害从何而来？但现在中国的房价，可能是家庭年收入的数倍以上，超过房价收入比就意味着居民住房负担超重，老百姓买不起，无房住，吃亏受害是有目共睹的。事实上，北京四环内的房价收入比是27.8倍，其他城市也均在15倍－20倍之间。普通民众购买不起房屋是普遍现象。正在望楼兴叹的小老百姓们，希望楼市价格下跌后，有希望一圆住房之梦。而各地政府的“救市”之举，目的就是要维持目前的高房价，正好与公众的期望南辕北辙。

所以老百姓都希望房价下跌，下跌，再下跌，一直跌到自个能买得起、住得上。可当楼市才刚出现一点松动，稍微做一点理性回归，有形成拐点迹象的时候，就有人跳将出来，大喊房价下跌老百姓受害吃亏了。人们不禁要问，这是在为老百姓着想呢，还是在为房开商谋利？国人的传统，历来以安居乐业为幸，无家可归为悲。价钱高高在上，天价楼盘、高价房子，都不是普通老百姓能够承受得起的。买不起房子，哪来的安居乐业？当年的杜甫，虽然身处茅屋，却能先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，写诗为知识分子呐喊疾呼，希望“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”；如今的书记大人，却发出“房价大跌最终受害者是老百姓”的奇谈怪论，不知是幸还是不幸。房价高悬，老百姓已经吃了大亏，身受其害了，难道房价下跌，老百姓受的害更大？

这真是“你不说我还明白，你越说我越糊涂”了。历经多年发展的“楼市黄金期”，政府与房地产利益集团享受了楼市飚升的黄金盛宴。看来，房开商和一些地方地方政府，就像《红楼梦》里贾史王薛四大家族一样，已经结成了利益共同体，所谓“一荣俱荣，一损俱损”。房开商在为楼市的崩盘忧心忡忡的时候，政府官员当然要为稳定楼市的价格而摇旗呐喊。其实，作为老百姓心目中的新“三座大山”之一的房价，已经成为构建和谐社会的一大拦路虎。党和政府的宗旨是全心全意为人民服务，代表最广大人民群众的根本利益，而不是为在楼市上升时已经赚得钵满盆盈的少数房开商谋利。让普通人住得上房子，是政府和官员义不容辞的责任。房价联系着民生，关系到千家万户的喜怒哀乐，是民生欢欣或忧愁的晴雨表。政府和官员理应为民分忧，替民解难，救民于水火，解民于倒悬，而不应该站在民众的对立面，用一些似是而非的说法糊弄群众，忽悠百姓。

从去年开始的房地产下跌，其实是中国房地产业挤去泡沫，让价格回归到合理水平的正常现象。此时此刻，政府推出救市措施，官员发表防跌谈话，与其说是在为中国经济的稳定和发展出招，不如说是出于保住本集团利益的权宜之计。这种救市之举遭到大多数人的质疑，是因为它缺乏道德正义。