说说牛奶

美国奶制品有没有中国的毒奶门事件？××告述大家，是有的，而且还非常的严重，这就是有名的RBGH，重组牛用生长激素事件。RBGH是一种基因重组的牛用生长激素，它的用处和中国的三聚氰胺不一样，但效果和目的是相同的，后者是增加蛋白质检验通过率，前者则是生物药，是人为刺激奶牛增产的激素。

一般来说，使用RBGH的奶牛的奶产量可达到增产15－20％，是有大利可图的。在这里有个说明，在目前整个西方工业国家，包含中国，都明确禁止使用RBGH注射给牲畜。

而在美国，使用RBGH的奶农比例在95％以上。美国FDA在公众压力下不得不承认这种使用生物基因的奶牛注射RBGH疗法，会使奶牛获得增加患乳房感染（乳腺炎）的机会，严重的生殖问题，消化系统紊乱，脚和腿部的疾病和持久性溃疡和割伤。

人类服用注射过RBGH奶牛的奶和食用此类的肉制品（美国40％的牛肉制品来之于奶牛）有很大的可能性获得乳腺炎、结肠癌和前列腺癌。

证据已表明服用此种牛奶，牛奶本身含有比常规牛奶更高的脓液、细菌和抗生素，一般奶牛的寿命是15－20年，而注射了RBGH的奶牛寿命平均缩短了5－10年，有的在注射后2年里就死去了。可见，美国的牛奶和中国的结石奶相比，在威害性上，是有过之而无不及的。区别在于中国人水平低一点，用化学品直接填加，反应立竿见影。美国用的是高科技，基因存积很可能在几代后才会有所表现。

美国为啥不禁止RBGH的运用？FDA甚至到现在都没有办法明确地方立法，既最少贴上标识，让消费者知道他们买的是注射过RBGH的奶制品，原因很简单，是美国奶制品背后的财团和奶制品分销商、奶产品的制、销工会在两院游说的力量强大，所以美国就算明确知道，这种注射是有危害性的，但仍然拒绝禁止运行。

而所凭的理由更可笑幼稚的可爱。理由是：因为财团的研究室和FDA在长达数年的对比试验中，没有发现RBGH对人体有明显的毒害。而且本身也没有标志性的受害者。所以RBGH不需要查封！

现在就算智力是70以下的文盲都知道，基因添加品、重组基因的产品，要看出其的病理影响，短短几年的对比试验是远远不够的。很多危害很可能长达几十年之后才会表露出来。这是连小朋友也懂的道理。事实上在科学界早有共识，毒素的叠加是累积性的，不是不报，只是时侯没到。

任何一个正常的人，如果让他们知道他们喝的奶牛被注射了基因重组的药物，发明他的人根本就不顾以后会发生什么，被注射的奶牛出现癌变的机会上升15个百分点，而没有禁止的原因仅仅是因为FDA在数年对比试验中，没有发现对人体的明显影响。那我会很有兴趣地知道他们会不会一口喝下？！

RBGH只是美国财团院外游说使美国ZF对抗民意的一个小例子。

美国卖的减肥可乐是另一个好榜样，大部分美国减肥可乐中都含有aspartame，这东西简单地说就是代糖，直接的的病理学产物是多发性神经硬化症（MultipleSclerosis），而且，其在人体内遇着凝乳酪蛋白酵素，或是摄氏三十度以上时，即会分解出甲醇，这个东西是很难被人代谢并排出体外的。

喝此种饮品，就是慢性中毒，关于代糖的争执在美国学术界有个很有趣的现象。既：FDA所代表的官方机构，总是想方设法的刻意降低代糖等人工合成品对人体的潜在危害性。而独立的大学，研究室却一直认为ZF重视不够，其的危害性比想象的高很多！

如果我们考虑到FDA官员与业界间之利益关系，以及美国的院外游说的力量，那我们是否该想想那些独立性更强的大学研究院和官僚之间，谁的话更可信一点呢？

不过这里有个很好的答案，因为代糖在吸收过程中可能引起人的短暂制盲，所以美国飞行俱乐部和飞行员工会等组织呼吁，飞行员在飞行前千万不要暴饮代糖饮料。

到这里，在身处美国的××的介绍里，大家是否知道了些许以前不知道的真象？

现在美国的超市里出现一个新的风气，叫作ORGANICFOOD之风，也就是有机食品之风，既然政府拒绝在巨大的院外财团（那些花费了巨资而渴望在基因、化学疗法上收回投资，并且在高科技的基因技术之间和政府利益千丝万缕的财团）面前让步。那民众只好接受这点，消极应对。既然你不肯帖出你是基因过的食品，那我就帖出我是天然的有机食品。

这里有一点要注意，美国的有机食品，既ORGANICFOOD的价格可比一般的贵得多。你要不想吃被打了基因针，用了代糖和人工兽药，基因合成品的食品，那也很好办。多拿出美元，有的是两倍的价格，就OK了。

其实这与中国也是共通的。看起来三鹿这次受害者众多，奥运却没有受害者，其实也不是啥傻瓜们说的中国人的重外轻内，只不过价格等级不一样，受到的待遇自然就不同，十几元就想喝牛奶？那只好喝人工合成的。多拿点儿钱，买得起好的，就没中毒这个问题存在了。

这与美国的基因疗法中，你想吃没改良过的天然食品？？OK，拿钱就可以了。是一脉相承的。所以说，这次中国受害，还是底层人受害，如果他们付的起更多的钱，就不会喝到毒奶品。这个问题，也是为啥奥运奶没有问题的根本原因。

所以建议，以后中国要对牛奶注水网开一面，没钱？那喝点加了水的奶或稀释的奶粉，那还可以接受。成本也好控制，就专门用此类奶去专供低消费人群。这是个合理的出路。而且在这方面美国作的比较好一点，进超市，不同层次的消费食品一目了然。

不过总的来说，面对美国ZF下了毒，还要合法的说没有毒，美国人民可以投票，却还要喝毒奶这点上来看，中国ZF这次表现可圈可点，真的让人感动！其实也说明了一个问题，虽然在很多方面公民的自主权，中国不一定比得上美国，但出于执政需求这一点来说，Z国的政府迫于众所周知的原因，比美国政府在某些角度上更趋从于民意。

下面是我今天看到的文章，内容如下：

南方日报10月3日报道：昨日，台湾卫生部门宣布，经检测发现雀巢在大陆黑龙江生产、在台湾销售的雀巢与克宁系列奶粉含有0.05－0.85ppm三聚氰胺。台湾方面表示，虽然上述产品“不会有安全的顾虑”，但为消费者安全，仍要求其先行下架问题产品。

对该决定雀巢表示“不解”，并呼吁台湾与国际接轨。该公司认为，国际普遍认可的含量上限为2.5PPM，台湾新订的三聚氰胺标准却与国际标准相差50倍。

该公司重申，雀巢绝不允许在食品中人工添加任何三聚氰胺。对于其奶粉中含有微量三聚氰胺一事，雀巢解释，根据国际专家研究，微量三聚氰胺普遍存在于全球食物链中，基本上对人体无害。

核心提示：在台销售的雀巢与克宁系列奶粉含有0.05－0.85ppm三聚氰胺，台方表示上述产品“不会有安全的顾虑”，但仍要求其先行下架问题产品。据悉，国际普遍认可的三聚氰胺含量上限为2.5PPM，台湾新订的三聚氰胺标准与国际标准相差50倍。

下面是我前段时间看到的一奶业员工文章的部分内容：

……真实案例看三鹿奶粉背后恐怖的行业潜规则：

目前闹得沸沸扬扬的三鹿奶粉事件，作为一个可能的知情者和懂点化学的人，我也来谈谈我的观点：

1、媒体也好，厂家也好，国＊家质量监督也好，还是在忽悠大家，为什么我敢这么说，因为三聚氰氨根本不可能直接加入牛奶中，三聚氰氨的市场售价并不低，奶农不可能不计成本的提高浓度，其次，三聚氰氨水溶性较差，要想完全溶于牛奶比较麻烦；那为什么媒体、厂家、国＊家质量监督要异口同声地说是不法之徒加入了三聚氰氨，其实就是为了掩盖一个更可怕的问题，那就是加入了其他毒性更大的东西，说穿了就是尿素。尿素作为一种便宜的农家化肥，真是经济实惠的“好添加剂”。

2、为什么要加尿素，因为各乳品公司收购鲜奶，测试的标准主要是奶的蛋白质含量，说穿了就是氮的含量，尿素作为一种最普遍的氮肥，由于它独特的分子结构，记得好象是两个氮分子配个什么我忘了，氮的含量当然高了，混入奶中，提高氮浓度，价格自然也卖得高了。3、尿素怎么转化为三聚氰氨的，很简单，奶粉的生产过程就是将鲜奶放在封闭的高温环境下，然后采取喷雾的方式直接转化成粉状就成了奶粉，而尿素在高温下会产生变化，生成三聚氰氨，OK，有毒的奶粉就这样生成了。

最后，我在谈谈我怎么知道这些内幕的。前几年，是01年还是02年，我记不太清楚了，在办理一件带黑社会性质的案件时，他们主要罪状之一就是把持我市某区的牛奶收购市场，长期以次冲好，我们在办案中就了解到，他们在牛奶中加入尿素、少量食用油，然后加大量水（良心好的加自来水，不好的就直接加池塘或者田里的水），最后用专用的搅拌机进行搅拌，一批蛋白质浓度高的鲜奶诞生了，但最后几个犯罪分子都翻供，说他们这种做法是普遍的，并不是他们发明的，后来我们专门去天友了解，确实如此，他们对牛奶收购中出现的这些问题根本没有比较有效的检测措施或者是因为收购站点太多，没有精力和金钱来负担这么大的检测开销，所以对广大奶农的行为基本采取的是默认的态度，而且据在天友的人了解，这种现象在全国的乳制品行业里是普遍的，只要向奶农收购牛奶，就普遍存在此类现象。所以三鹿事件的发生是必然的，而且这次三鹿出了事，全国其他所有奶制品企业都保持沉默，没有一家跳出来指责，什么原因？大家看了我的帖应该心里有数了吧，最后问大家一句：这样的牛奶你们还敢喝吗？

这么长不知人能看完？如果你有耐心，仔细看了以上全部内容，谁还会再关心新闻里所曝光的哪个品牌的奶制品又如何了呢？！那纯粹是浪费时间。因为所有的牛奶产品都是一样一样的。

试问，谁家的孩子不吃奶？所以说这不是敢与不敢的事，而是一种不得不为的事。由此可见我们的健康与未来是多么令人失望……还不难联想到：现代化到底好不好？我们食品的加工业分门别类，其它的产品又如何？估计也好不了哪儿去。食品加工业已严重偏离了它的初衷，老虎与狮子吃不光人类；强盗、法西斯也不能将人类赶尽杀绝，如果得不到纠正，人类将继续走在慢性自杀的道路上……