英九应久

喧嚣纷扰的台湾大选以国民党大幅度领先获胜而表达民声民意，民进党台独玩火而被民众所弃，这已是不争的事实，两岸同胞为之庆幸振奋。人们怀着和平的喜悦，统一的期盼，实现中华民族伟大复兴梦想在等待着5.20国民党重新主政日子的到来；期待马英九能给分离60年甲子岁月的同胞带来团聚的曙光，能给分割的中华民族两岸带来统一的曙光。两岸人民在热切期盼着，交汇的暖流在涌动着。

然而在两岸关系暖流交合之时，马英九的对美军购谈话、陆委会主任人选的任命及就职演说的“不独、不统、不武”言论无疑是给这热热的暖流浇上一瓢冷水。思之其言论，和当初李登辉、陈水扁之流初登大宝如出一辙，当年其二位何尝不如此信誓旦旦表露。我不妄加否认马英九没有不想求和平的愿望（陈水扁也有这一厢的愿望）；我不妄加揣测马英九要走台独的道路，但我们却可以看出马英九所操确实是继续使两岸趋向分离，以拖待变，只求苟安的短期策略。这种策略是比陈水扁那耍横似的蛮干要聪明得多，但从中我们却可以看到这位小马哥（政治明星）并没有为台湾乃至两岸人民谋求一条长治久安振兴中华的远景大计。从目前听其所言，仍然还是一位目光短浅的人物，英九不久。台湾从古自今皆属中华大一统的宝岛，当年中国在积贫积弱之际，列强林立环视之时，清廷官员腐败之中，国人就没有放弃台湾一寸土地。从郑成功到康熙，从刘铭传再到日本谋图台湾，在这片美丽的土地上发生过多少事情，中华儿女为这片土地流过多少鲜血，这是稍有历史都明白的事情。在国际法早已经确立台湾地位的今天，在中国国力日盛的今天，在十三亿人民的主流意志中，任何形式的想把台湾和大陆分割分离的图谋都是不能得逞的。任何政治势力的人物应该能看清这一点的，明白这一点。台湾任何时候都是中华民族的台湾，是中国人的台湾，谋图改变台湾的主权和地位的任何企图只能给两岸人民带来灾难，给自己钉在历史的耻辱柱上。

政治人物所追求的无非是自己在历史的定位。谋求台湾独立或苟安一隅者无非是想博得自己在历史上成就了立国为首的虚名而已，用咱们都熟悉的话说“宁为鸡头，不为凤尾”来剖析他们的心理是最恰当不过了。“台湾之父”“台独教父”这不都是李登辉、陈水扁冒天下之大不韪所追求的吗？台湾独立除能给他们这一帮人带来这些光环之外，看不出它能给岛上人民带来什么巨大财富和幸福，相反带来的却是灾难。且不说大陆人民的态度如何，只是那只有靠仰息那些心怀叵测的大国去生存的滋味就不好受。“台湾之父”“台独教父”只能是某些人的痴梦而已。

真正能得到历史定位的人物是那为人民谋福祉，对历史有交待的人物。他们并不以自己的个人荣辱为重，而是以苍生为念。当年张学良将军“东北易帜”，为国家统一屈居蒋介石之下而受到国人景仰；“西安事变”张学良“兵谏”抗日，名垂华夏。历史证明张学良的抉择是正确的，是以天下苍生福祉为念的。我不知道是十三亿人都铭刻在心的不朽功名重还是十三亿人都唾弃的臭名重；我也不知道是区区一撮台独之人的福祉重还是两岸十三亿人同胞的福祉重。任何时候，台湾的大事都是要十三亿人来决定，不是那区区几人就能定的事情。

“劫波渡尽兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”60年岁月沧桑，国共两党已捐弃前嫌，握手言欢。今日国民党主政，两岸民心思和，思统，正是民意可用之际。早作长久之计，两岸同胞“早和、早统”则“早兴、早荣”，“晚和、晚统”则“晚兴、晚荣”，“不和、不统”则早晚会出事情。正如当年廖承志同志劝谏蒋经国先生“若迁延时日，当断不断，必受其乱”。陈水扁的“去中国化”，“去蒋化”的种种令人心寒的举动和情景不幸被廖公言中，这是当时的国民党在野时无可奈何的尴尬。这难道不是当年蒋经国先生“不谈判、不妥协、不投降的‘三不’”政策带来的后果吗？我想当陈水扁的“去蒋化”运动搅扰“两蒋”亡灵不安之时，经国先生则会后悔当初当断不断的错误。

今日世界和平，政治民主之风日盛，再不是那一氏一人独专天下的时候，政治家若还存“鸡头凤尾”之念想，实属追逐蝇头蜗名之徒。今日之大陆已融入世界之林，经济发展，国力日盛；中共领导胸襟宽宏，敞怀待诚，正是两党共商国计，联手和统之时。两岸本是兄弟手足，今日四川大地震灾难更证明两岸同胞血浓于水，手足真情还在。此时宜早作决断，谋求一统才是两岸有远见的政治领袖要思考的事情。马英九若有远见，真心为台湾人民谋福，则应该在其任期内，积极推动两岸和平统一进程，来完成民族统一、民族复兴的大业绩，在十三亿人的心中留下万世不灭的功绩。

马英九，在两岸的“和、统”问题上，不应该仅仅只是“不独、不统、不武”的短浅策略，你应该有自己的长久的、能为两岸人民带来真正幸福的远谋宏图，“英九应久”！