不要横向比

近日读报，颇感意外。据说原苏联，现在的俄罗斯已富得冒油，水电敞开用，基本不花钱。人民的生活水平已接近西欧先进发达国家，与老美也有一比。

怎么搞的？原来两国都是社会主义国家，同样面临着体制转换改革鼎新的问题。何况我们的起步似乎比他们早些，但大家彼此走的路子不同。当初他们是戈尔巴乔夫的新思考，这新思考有些吓人，叫“休克疗法”。一时间若大的苏联解体，卢布贬值，社会动荡不安。那时候中国人把戈尔巴乔夫视作傻冒，千不该万不该，不该将政权丢了。他不懂枪杆里面出政权，也不晓得下台不交枪，交了枪啥也不是，后靠卖文讲学度日。但他的新思考与日后俄罗斯的迅速崛起不无关联。

反观中国的改革走的是循序渐进，徐徐图来的路子。我们有总设计师的设计；第一，四项基本原则不变，其他均可商量。第二，甭管是洋方子还是土办法务要符合国情，国情这东西只能符合断不可改造。第三，要稳定，所谓稳定自然是政局的稳定，政局如何稳定？第一要靠军老大，第二是警察，第三白领公务员，当然这其间务要把不谙事的大学生安抚住。既如此，那么受委屈的只有工人，农民一般的百姓。他们虽是大多数，但他们是次要的多数。中国有句俗话说的好：“耗子再多，当不了喂猫”。“以民为本，执政为民”孰不知，民分三六九等，土里刨食吃，将供嘴的老农是民，日薪万元的老总也是民。试问执者乐谁？

改革开放不久，出现一个词叫：“软着路”，啥意思？笔者愚钝至今没有弄得明白。笨想；着路原是硬碰硬，实打实的事情。如何软着？似着非着吗，这可需要高超的功夫。老人家曾有言道：“发展是硬道理”，道理是硬的，而我们的法子可以是软的，招式可以是灵活的，这极象中国的“太极”，也暗含着“八卦”。云山雾罩且不要说老外发蒙，就是国人一路走来还不是“摸着石头过河”。

中国如此的改革开放虽然步伐是慢了些，但也创造了辉煌。率先富起来的那一部分人的家资，如今上亿上千万，而政府官员也水涨船高，既是穷下去的那一伙的景况也较前好了许多。要知道中国人口十四亿，单是解决吃饭问题就着实不易。国人要比，不要横向比。要比就与过去比；旧社会，文革前，文革中，如此便足矣。