我看范跑跑事件

一个地震，带给人们的震撼是空前的，尤其是灾区的民众。这种震撼不仅仅是生活上的改变，还有精神上的。

5.12地震之后，都江堰教师范美忠天涯上发帖《那一可地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》，文中细致地描述了自己在地震时所做的一切以及过后的心路历程。一石激起千层浪，立刻在论坛上炸开了锅。

由于他在地震中喊也没有喊一声就先跑出教室，网友送给一范美忠个外号：范跑跑。范跑跑成了舆论的焦点，一时间仿佛都成了道德的卫士，到处是对范跑跑的炮轰，有网友甚至希望范跑跑在地震中死掉，似乎不死不足以平民愤。

在近日凤凰卫视《一虎一席谈》节目中，最近大出风头的“范跑跑”——范美忠为自己的“先跑事件”辩解，作为观点对立方的知名时评人郭松民在电视辩论上居然开口辱骂对手范跑跑，影响极坏：“见过无耻的，没见过像你这么无耻的！你无耻！人无脸，树无皮！你是一只猴子！你是一个类人猿！你是一个DOG！你是杂种！”开创电视骂人第一人。因为其在电视上的不当言论，网民将其戏称为郭跳跳，郭吼吼，郭道德等昵称。郭松民情绪异常激动，中途还愤怒离场。

范跑跑在地震来临的那一刻，丢下学生先跑了，事后也道歉了。我认为丢下学生先跑是不应该，但是那是八级大地震，没有经历的人谁也不能够保证自己在地震来临的时候就不跑，各人的反应都不一样，地震那天我们这里也是将近六级，我请假准备晚上班。我一个人在六楼的家里，起初还以为是装修或者放炮，先跑到客厅看，后又回到电脑桌旁，确信发生的是地震，还想着怎么没有预告就地震了，当时也没有惊慌，关电脑，穿衣服，穿鞋子，家里摇得很厉害，出门前还居然听到电话的声音，接了老公的电话，叫我赶快下楼，我打开门，整个楼摆幅特别大，我这才腿发软，糊里糊涂下了楼，当时也没有想到孩子，下了楼才想到孩子，后来很后怕，我在想，我们都是之前没有经历地震的人，一点常识也没有，如果真的是八级，像我这样“从容”的人早就没有命了。当然如果是我，肯定会喊学生的，因为我自己根本就没有怎么害怕，但是如果再有地震，我还会像第一次那么“从容”吗？，我很怀疑！在《一虎一席谈》节目中有个小学女教师说如果是她，她会救学生的，我感觉也不一定，因为突发的灾难面前，只有在突发的时候才知道自己怎么做，我倒不是怀疑她的师德。

范跑跑这个事情出来后，我思考得很多，为什么人们不骂那个在地震中说“我是张书记”的人，为什么要骂范跑跑，是我们的社会给教师戴上了人类灵魂的工程师的帽子，这个帽子扣在教师的头上，就是说教师应该具有高尚的道德，如果没有高尚的道德是不能容忍的。其实大家用头想想，地震时先跑的就范美忠一个教师吗？肯定不是！但是事后敢说真话的有几个人？说真话的遭骂，而说假话的却没有人知道，而且那个大骂范美忠的郭跳跳一定就具有高尚的道德吗？如果真的具有高尚的道德也不会在节目中开口骂人啊！己所不欲，勿施以人。

与此同时，与范美忠形成鲜明对比的是谭千秋老师，他用自己的身体护住了自己的学生，而他却牺牲了，看了谭千秋的事迹，我泪流满面。这样的老师无疑是伟大的，高尚的。但是老师的牺牲只能换四个学生的生命，为什么教学楼的质量如此之差？我们一方面为老师的行为感动，一方面是不是应该从另一个角度去思考一个问题，那就是以牺牲老师的生命去救学生的生命为代价毕竟不是解决问题的最好办法，最好的是我们是不是从一开始就不要豆腐渣工程？所以范跑跑这个事件一出来，引发了众多民众的思考，从这个角度上来说范美忠的目的达到了，尽管遭到了谩骂和攻击，尽管是一个人去冲击社会的道德。

我们不反对美德，但反对虚假的崇高！