历史的欠账

我们虽仍然信奉马克思主义，但对他老人家学说的核心；剩余价值剥削之论却不怎么提了，不提不等于不存在。中国改革开放三十年，经济腾飞，一部分人富了起来。如果要问；如何腾飞？又是是如何富起来的呢？那回答必定是；党的政策好。政策是什么？充其量是一软件。比如建一幢楼，无论你请了怎样高明的设计师，他又是给你设计了怎样一幅宏伟的蓝图，但最后这幢大楼的落成还是要靠泥瓦匠们一砖一瓦的垒起来。

开放招来外商，外商为何而来？除了优惠的政策，便宜的地皮，外商主要看好中国廉价的劳工。中国的经济融入世界，我们的产品拿什么跟人家竞争；科技含量？优秀的质量？恐怕都不是，是的仍然是廉价的工本。同样一双鞋，美国产的买100美元，而美国的制鞋工人能得40美元。大陆产的买50美元，而大陆的制鞋工人只得1美元。40：1説来人们或许不信，但这是一个事实。

廉价的劳力是中国经济腾飞的基石，同时也养了一帮子富人。那个地产大鳄敢説没吸食

过民工的血汗，那个制衣老板敢説没榨取过女工的浆汁。反过来倒説是他们为他们提供了就业的机会。这便又回到；究竟是地主养活农民还是农民养活了地主这个老问题上。时至今日这理由谁来評説，当然是由执政的依然信奉马列主义，毛泽东思想，邓小平理论，江泽民三个代表的共产党人来评说。如何説？

在改革的进程中对于国企我们有一个重大的举措，那便是；“优化组合，减员増效”于是工人们纷纷下崗。如果减员真能増效，我们的国企因此而振兴倒还值。结果大部分国企逐渐走向了衰败，国有资产大量流失。流进了个人的腰包，继而一部分流向了海外。既如此那么被裁者，下岗者是不是有些冤。

我们承认改革开放造就了辉煌，然而这辉煌是有代价的，于是便有了一大笔历史的欠账。欠谁的？当然是工人，农民真正劳动人民的。他们为改革开放做出过牺牲，做出过贡献，却没有得到相应的回报，至今仍挣扎在温饱线上。

欠债终究是要还的。改革尚为完结，和谐已是主旋律了。这便是当今良心的发现，长治久安的考虑。

前兩日在电视上看到；胡錦涛拉着一位老工人的手説：“2008年元月始一定给你们漲工资，少説也要漲一百元，而且连漲三年”

“圣旨”既下，我看那个地方政府胆敢以财政困难不涨，缓涨或少涨。