说改革与开放

如今说改革必开放，说开放必改革。这两个词象是焊在了一起，成为了词组。其实呢，改革与开放虽有关联，但决非一回事。开放主要指对外开放，将国门打开，政策放开，把外国的资本家放了进来通商开厂。他们有资本有技术，我们出土地，出劳力，基本双赢一拍即合。这事做起来容易而政绩显赫，自己的钱包也很可能因此而鼓了起来。所以各地官员热衷此道。这极易让人想起了清末的李鸿章和他所代表的洋务派。当初他们看好的是，洋人的洋枪洋炮和火轮船。他们不仅大量引进，而且自己也招商办厂。这在当时也算得上是一种进步，但仅此而已。至于当时外国较比先进的政体，制度，法规等软件一概讳莫如深。因为他们奉行的是；“祖宗章法不能变”。不变，如何改。所以他们算不得改革派，谓之洋务派。

若论改革当数戊戌变法，变法虽不废除帝制，但种种举措有违祖制。虽有皇帝的支持但为顽固派所不容。后变法失败，六君子血洒菜市口。是清末历史上最为悲壮的一幕。改革虽非革命，但历来不易。因为它不是头疼医头，脚疼医脚这等简单的事情。需要做大手术，要流血，要阵痛。所以有了“休克疗法”一说，如人昏死过去浑然不觉，醒来已是另番天地了。

改革话题沉重，步履维艰，二十多年走来不易。但改革尚未成功，同志仍须努力。