百姓讲坛

中国有句话叫：“不以成败论英雄”。话虽这么说，可在现实中人们还是对那些成了功，出了名，掌了权有了势的礼顶膜拜歌功颂德。而对那些未成功，失了败的悲壮英雄，真正的君子却不怎么理会。说是天地之间有杆称，那秤砣是老百姓。可中国的百姓理智未开，是非模糊，趋炎附势瞎起哄的居多。中国好多事情至今搞不定，理不清多与此有关。

翻看一部现代史，风流人物虽辈出，然而似是而非的居多。如果我们严格的拿；“毫不计个人名利，真心为国为民”这块试金石去试恐怕及格的没有几人。

那些叱咤风云，纵横捭阖的英雄名士在块金石面前未必经得起推敲，枉赚了世人的敬仰和爱戴。

戊戌变法失败而告终，六君子血洒菜市口，是清末历史上悲壮的一幕。其中谭嗣同是悲壮之中最为悲壮的一个。他本来可以选择逃亡，选择活，可他却偏要去死。那理由有二；一，古今中外凡改良变革没有不流血的，倘若流血便从他谭嗣同开始。二，以他的死向世人宣告君主立宪改良之路在中国行不通，唯有推翻满清，缔造共和革命路一条。这便是“血荐”。至于这“血荐”值不值得，划不划算，在当时和后来都有争议。这姑且不论，单就“血荐”这一事实便可歌可泣，金石面前通得过。

辛亥革命算不得完胜的革命，“南北和谈”孙中山将总统之位让与袁世凯。这件事在当时和后来也颇有争议姑且不论。单就“让位”这一事实足矣照见先生；“不为江山只为共和”的伟大胸怀。换了蒋介石或别的什么人试试？至于后来袁世凯这个混蛋废共和重建帝制，逼得先生不得不二次革命那就另当别论了。在现代史上丝毫没有帝王思想，一心为共和的，先生是第一人，他当得起“天下为公”这四个字。

说到共产党人，若论谁的主义最真，谁一心为民，当首推彭德怀，彭大将军。当然正因为将军那耿直的性格，坦荡的胸怀，对真理的执着，对百姓的赤子之心，使他成为悲剧式的英雄。

中央电视台有一挡子节目叫；“百家讲坛”请的都是教授学者，讲的多是帝王之事，老庄孔孟之道。由此笔者想到；在互联网上也设一坛名曰：“百姓讲坛”。讲什么？讲谁？就讲一部现代史。就讲戊戌变法谭嗣同，辛亥革命孙中山，共产党人彭德怀。让世人知道谁才是真正的英雄。

这个题目可够大的，笔者原没有这么大的头，不该戴这么大的帽子。不要紧，因为网上高手如云，倘若网民两亿，再怎么说也有几个志同道合的吧。